Zo’n gat in de bewolking heeft toch echt z’n voordelen, want sterrenkundig Nederland heeft er al dagen op gewacht en direct z’n kans gegrepen. Gisteravond kreeg ik van Paul Bakker, ook zo’n Huygenist, twee foto’s die hij met de groothoeklens van komeet Holmes had gemaakt. Geen close-ups dus, maar wide-angle plaatjes. Paul is ziek (kuche kuche), dus uitgebreid veldwerk zat er niet in. Als ik ‘t bij het juiste eind heb zijn de foto’s 180 seconden belicht bij een ISO-waarde van 800 en diafragma 5.6. Toch? En dat alles met z’n Hutech-gemodificeerde Canon 350D. Mooie foto’s hoor. Hierboven Paul als aanwijsstok voor de komeet. Die andere foto is hier te vinden. Kort na Paul’s mail kwam ook Peter Pulles (ook al zo’n Huygenist) met een sloot prachtige foto’s van Holmes aan. Eentje daarvan is hieronder te vinden. De anderen zijn hier, hier en nog eens hier. De opnamen zijn gemaakt met een Canon 350D, de overzichtfoto met een Tamron 24 mm lens op f3.5 en de detailopname met een William Optics 80mm f6.9 doublet fluoriet telescoop. De overzichtopname is een enkele belichting van 20 seconden, de detailfoto is een combinatie van 60 opnamen van 10 sec, alles op iso 800. Peter zit ergens in de polder bij Arkel en hij fotografeerde de komeet tot het moment dat de maan boven de horizon kwam.
In de 17e en 18e eeuw was Nederland beroemd om z’n schilderijen van landschappen en wolkenvelden door de Hollandsche meesters. Plaatjes van Paul en Peter zijn toch de Hollandsche meesters van de 21e eeuw? Wie overigens zelf foto’s heeft gemaakt van komeet Holmes kan die plaatsen op het forum. Daar loopt een draadje waar je bij aan kan haken.