Recente reacties

  • Alma: Puppy niet van slag maar ik…..wonderlijk om dit voor het eerst te zien. Prachtig hoe alles in elkaar zit...
  • Jack Luijs: Vanavond omstreeks 20.00 uur waargenomen in Weert (Limburg) grote vuurbol met rondom allemaal...
  • Adrianus V: Was je puppy niet direct van slag?
  • Frank Tollenaar: Ja zeker S. Dekker, gelijk eens doorlinken naar 2 collega’s die me al voor gek verklaarden,...
  • kirsten: ook in den bosch noord gezien!
  • koertez: wij hebben hem ook gezien in utrecht hel wit licht met een lange streep ook van zuid oost naar zuidwest...
  • Alma: Ook ik heb het gezien, nooit eerder….,rond 20.00 uur in Nijkerkerveen (vlakbij Amersfoort) tijdens een...
  • Adrianus V: Goh, toch opvallend veel tennissers die ‘m hebben gezien vanavond. Even geen kunstlicht, maar...

Categorieën Astroblogs

Is de astronomische eenheid aan herziening toe?

De Astronomische Eenheid is aan herziening toe?In de basisboeken van de sterrenkunde leren we het al: de astronomische eenheid (AE, Engels: AU) is een afstandsmaat die vrijwel gelijk is aan de gemiddelde afstand tussen de aarde en de zon. De precieze waarde ervan is 149.597.870.697 meter (+/- 1 meter). De Internationale Astronomische Unie (IAU) hanteert een iets strengere definitie van de AE, namelijk de straal van een cirkelvormige ongestoorde baan van een massaloos object dat in 2π/k dagen om de Zon draait, waarbij k de gravitatieconstante van Gauss is. Die constante k is gebaseerd op de massa van de Zon en dáár zit ‘m nou juist het probleem. De Zon heeft namelijk geen vaste massa, maar verliest beetje bij beetje massa. Nou ja, beetje… we praten over zes miljard kg per seconde, zo’n 16 Empire Statebuildings bij elkaar, die de Zon door straling, protuberansen en zonnewind verliest. De Zon wordt dus lichter en daardoor zal de afstand van de planeten tot de Zon toenemen en hun baansnelheid afnemen. Daarmee zal de AE steeds groter worden. Het is dus geen constante. Om die reden stelt Peter Noerdlinger, sterrenkundige aan St Mary’s University in Canada, voor om de AE niet meer voor het serieuze werk te gebruiken. Voor ruimtevaart bijvoorbeeld, waarbij men voor baanberekeningen exacte afstandsmaten nodig heeft, kan beter de meter als standaardmaat worden genomen. Niet dat op basis van de AE satellieten tegen planeten zullen botsen, maar voor het fijne precisiewerk kan toch beter een echte constante maat, zoals de meter is1, worden genomen. Augustus 2006 werd door de IAU besloten om Pluto te degraderen tot dwergplaneet. Te verwachten is dat op een volgend congres ook de astronomische eenheid aan herziening toe is. Zijn er dan helemaal geen heilige huisjes meer in de sterrenkunde? ;-) Straks ga ik trouwens naar de waarneemavond van Christiaan Huygens. Praktische uitleg en hulp aldaar bij het uitlijnen en afstellen van je sterrenkundige apparatuur en dat alles onder regie van Peter Pulles. Dat belooft weer een leuke avond! :-)
Bron: Space.NewScientists.com.

Noot:
  1. de meter is de lengte gelijk aan 1.650.763,73 golflengten in vacuüm van de straling overeenkomend met de ongestoorde overgang tussen de toestanden 2p10 en 5d5 van het atoom krypton-86. Het is maar dat je het weet! []
Gerelateerde Astroblog:
Een grafiek van zeg maar eh… alles

1 commentaar op Is de astronomische eenheid aan herziening toe?

Laat commentaar achter

 

 

 

U kunt gebruik maken van these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>