22 mei 2012

Stoffige wetenschap

Lezing over interstellair stofMorgenavond zal Ilse van Bemmel in een lezing bij sterrenkundevereniging Christiaan Huygens ingaan op wat astronomen kunnen leren van het infrarode licht, van de relatief kleine schalen in ons Zonnestelsel, tot aan extreem verre melkwegstelsels die zich vormen als het heelal nog jong is. Infrarood sterrenkunde is in de letterlijke zin van het woord een stoffige wetenschap. Het infrarode licht komt voornamelijk van het relatief koele interstellaire stof. In zichtbaar licht valt er aan een stofwolk niks te zien, het is een donkere vlek. In infrarood licht kunnen we door het stof kijken en zien wat zich binnenin afspeelt, zoals het ontstaan van sterren en planeten. Meer info over deze lezing bij Christiaan Huygens.

Share

Wat is een planeet ook alweer?

Komt er een nieuwe definitie van ‘planeet’?Weten jullie het nog? Op de gedenkwaardige 24e augustus 2006 nam de algemene vergadering van de International Astronomical Union (IAU) een nieuwe definitie aan van het begrip planeet: Een planeet is een hemellichaam dat voldoet aan de volgende voorwaarden: 1. een planeet bevindt zich in een baan rond een zon. 2. een planeet heeft een massa die groot genoeg is om hydrostatisch evenwicht te bewerkstelligen en is daardoor nagenoeg rond. 3. een planeet heeft de omgeving van haar baan schoongeveegd van andere objecten. Punt uit. Resultaat van dat besluit was dat Pluto planeet af was en degradeerde tot de onderklasse van dwergplaneten. Einde discussie? Nee, integendeel. Direct na het besluit van de IAU was er al kritiek op de nieuwe definitie van planeten. En komende zomer, van 14 t/m 16 augustus 2008, zal op de Johns Hopkins Universiteit (VS) een wetenschappelijke conferentie worden gehouden met als titel The Great Planet Debate: Science as Process. Onderwerp van gesprek zal onder andere een alternatieve definitie van planeten zijn, zoals bedacht door Mark Sykes (Planetary Science Institute). Volgens hem is een planeet ‘een object dat om een ster draait en die voldoende massa heeft om een gravitationeel bepaalde (in hydrostatisch evenwicht zijnde) vorm te hebben1.’  Eh…mij lijkt dat hetzelfde als de tweede voorwaarde die de IAU aan planeten stelt, zoals hierboven geformuleerd. Schiet je daar iets mee op? Andere sterrenkundigen zijn van mening dat ook onderscheid bij de planeetdefinitie moet worden gemaakt in rotsachtige planeten zoals de Aarde, Venus en Mars, en gasplaneten, zoals Jupiter en Saturnus. De conferentie in augustus a.s. zal weinig meer dan discussie opleveren over wat planeten nou wel of niet zijn. Echte besluiten over aangepaste definities worden niet eerder verwacht dan op de 27e General Assembly van de IAU, die van 3 t/m 14 augustus 2009 in Rio de Janeiro zal worden gehouden. Schrijf ‘t alvast op in je agenda. :-) Bron: Cosmiclog
  

Noot:
  1. Als ik ‘t niet goed vertaald heb zeg je het maar. Sykes zei: ‘A planet is an object orbiting a star that has mass sufficient to maintain a gravity-determined (hydrostatic equilibrium) shape. []
Share

USA 193 neergeschoten tijdens eclips

De SM-3 wordt gelanceerd vanaf Lake ErieZoals voorspeld is vannacht tijdens de maansverduistering de Amerikaanse ‘onwillige’ spionagesatelliet USA 193 door een aangepaste SM-3 raket neergeschoten. De raket werd volgens het Amerikaanse ministerie van Defensie om 4.26 uur Nederlandse tijd vanaf het marineschip Lake Erie in de Stille Oceaan afgevuurd. Dat was tijdens het maximum van de maansverduistering. Om 4.43 uur zagen Canadese sterrenkundigen die vanaf Prince George Astronomical Observatory in de Rocky Mountains de eclips aan het bekijken waren aan de zuidwestelijke hemel al een wolk met gloeiende deeltjes. De wolk verplaatste zich op grote hoogte in noordoostelijke richting. Op het moment van het afvuren van de SM-3 raket vloog de USA 193 op een hoogte van 247 km. Het ‘lanceervenster’ dat men op de Lake Erie had bedroeg slechts tien seconden. De snelheid van de SM-3 was 27.400 km per uur1. Volgens het Pentagon was dé reden om de USA 193 neer te halen de vernietiging van de tank met ongeveer 500 liter hydrazine (H2N4), die als brandstof werd meegevoerd. Een deel daarvan zou de Aarde intakt kunnen bereiken en een gevaar kunnen opleveren voor mensen. Vele waarnemers geloven dat dat gevaar is overdreven en dat de VS meer bezorgd was om de spionagegeheimen aan boord van de 2.220 kg zware USA 193. Vandaag hebben China en Rusland al laten weten niet blij te zijn met de Amerikaanse actie. Van de hele maansverduistering heb ik trouwens zelf weinig meegekregen. Dat wil zeggen: ik had de wekker gezet om 03.45 uur om het maximum van de eclips even ‘mee te pikken’. Maar alles tussen hemel en aarde zat werkelijk potdicht. Dus terug naar bed maar weer.  Na een uurtje tijdens een plaspauze weer even naar buiten getuurd, zelfde resultaat. Kortom, Droevenis en duisternis alom. Bron: Space.NewScientist.com + NRC-Handelsblad, 21 februari 2008.

Noot:
  1. Volgens mij had de raket er dus 32,5 seconde voor nodig om de USA 193 te bereiken. []
Share
canakkale canakkale canakkale balik tutma search canakkale vergi mevzuati bagimsiz denetim vergi mevzuati ozurlu engelliler