Recente reacties

  • Ida: Ik heb hem ook gezien , ik woon in Beverwijk ( Noord-Holland ) En als ik er een richting aan mag geven ging...
  • Gerrit Appel: in Noord-Holland ging hij toch echt van oost naar west en niet van noord naar zuid mogelijk staan hier...
  • Serah Kamsteeg: heb de vuurbal/meteoriet ook gezien in Hardinxveld-Giessendam zuid-Holland. de vuurbal schoot van...
  • J.C de Rover: ps ik woon in almere,maar lees net dat hij van noord tot zuid is waargenomen!
  • J.C de Rover: hallo, ik heb hem ook gezien was een hele mooie show daarboven! maar hebben jullie daarna ook nog naar...
  • pettysstuff: hallo, gister in helmond ook gezien een vuurstraal zal ik maar zeggen heel fel en een straal van...
  • JAV: Heb hem ook gezien vanaf het strand bij Den Helder. Een helder lichtpunt dat uiteindelijk uiteen viel in...
  • Gerrit Appel: na supermarktbezoek in de avond, vlakbij huis zag ik boven ons huizenplan een vuurpijl, dacht...

Categorieën Astroblogs

Zomertijd is helemaal niet energiebesparend

De meter tikt maar doorVan de zomertijd moeten de meeste lezers van de Astroblogs niets hebben, hetgeen we november 2007 konden vaststellen bij de Zomertijd-poll. Dat aantal tegenstanders zal wel groeien als we het bericht uit Amerika mogen geloven dat de zomertijd helemaal niet energiebesparend is. Dat het energiebesparend zou zijn is toch altijd hèt argument geweest om de zomertijd in te voeren: we doen ’s avonds later de lichten aan en ’s ochtends is het langer donker, maar dan liggen we toch nog in bed te pitten. Ondanks de negatieve effecten van zomertijd op bijvoorbeeld ons slaapritme zou de energiebesparing alles waard zijn om ermee door te gaan. Maar wat blijkt nu uit een onderzoek van dr. Matthew Kotch (Universiteit van Californië, Santa Barbara): zomertijd (Daylight Saving Time, DST in de VS) is helemaal niet energiebesparend! De resultaten van zijn onderzoek1 zijn beschreven in The Wall Street Journal, dat niet als onbeduidend schoolkrantje te boek staat. Samen met z’n studente Laura Grant onderzocht Kotch drie jaar lang het energiegebruik in de staat Indiana. Het interessante is dat in die staat 15 van de 92 ‘counties’ meedoen met DST en de anderen niet. Via de gegevens van de gasmeters van zeven miljoen inwoners van Indiana konden Kotch en Grant het energieverbruik in de counties in Indiana vergelijken die wel en geen DST hebben. En wat bleek: de bewoners van de counties mét DST verbruikten méér energie! 8-O De besparing aan licht wordt namelijk teniet gedaan door de extra kosten voor air-conditioners die ’s avonds worden gebruikt om de huishoudens te koelen en door de stookkosten om het ’s morgens warmer te maken in huis. De meerkosten waren in totaal $ 8,6 miljoen2. Afijn, drie goede redenen om op 30 maart, als we er weer aan moeten geloven, die wijzers van de klok gewoon te laten staan:

  • Het is helemaal niet energiebesparend
  • Het verstoord je slaapritme
  • Amateur-sterrenkundigen moeten een uur langer wachten tot het donker is en ze de sterren kunnen zien :evil:

We moeten maar eens gaan praten met Minister Cramer en haar vragen het hele circus van de zomertijd te stoppen. Bron: Astroprof’s page.

Noot:
  1. Hetgeen voor de geïnteresseerden hier na te lezen is. []
  2. Kotch schat de toename van het energieverbruik door het gebruik van DST op zo’n 1 à 4%. []
Gerelateerde Astroblog:
De zomertijd is weer ingegaan

1 commentaar op Zomertijd is helemaal niet energiebesparend

Laat commentaar achter

 

 

 

U kunt gebruik maken van these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>