18 mei 2013

Waarom is er meer materie dan antimaterie?

HihihiSinds de ontdekking in 1932 van het positron, het anti-deeltje van het electron met een positieve electrische lading, weten we dat er naast ‘gewone’ materie ook antimaterie bestaat. Iedere soort elementaire deeltjes in de natuur heeft een antideeltje dat een aantal fysische eigenschappen hetzelfde heeft, maar ook een aantal precies tegengesteld. Tijdens de oerknal werd ongeveer evenveel materie als antimaterie gevormd. Er was echter ietsje meer materie dan antimaterie1 en na een grootschalig annihilatieproces bleef er bijna uitsluitend materie over, samen met straling (fotonen) afkomstig van deze annihilaties. Antimaterie wordt nu in kleine hoeveelheden waargenomen in kosmische straling2 en in deeltjesversnellers. De vraag waar natuur- en sterrenkundigen mee worstelen is hoe deze zogenaamde Baryon Asymmetrie, zoals het overschot van materie boven antimaterie wordt genoemd, precies is ontstaan. Volgens het Standaardmodel van de elementaire deeltjes is de zogenaamde charge-parity (CP) schending verantwoordelijk voor het verschil in de materie en antimaterie. Sinds 1964 weten we dat de symmetrie van lading (C van charge) en pariteit (P) bij interacties tussen deeltjes geschonden kan worden, hetgeen voor het eerst bij de elementaire deeltjes genaamd kaonen werd waargenomen. Sinds kort heeft men die CP-schending ook waargenomen bij zware B-mesonen, deeltjes bestaande uit zware quarks. Die B-mesonen moeten ook in de eerste momenten tijdens de oerknal hebben bestaan en men vermoedt dat onderzoek van de B-mesonen het werkelijke geheim van de Baryon Assymmetrie kan onthullen. In Japan zijn natuurkundigen bezig om in het Belle-experiment, onderdeel van het deeltjeslab KEK3, B-mesonen en anti-B-mesonen te produceren. Uit de resultaten daarvan blijkt dat in het verval van deze deeltjes andere dingen gebeuren dan het Standaardmodel op grond van de CP-schending voorspelt. Dit wordt bevestigd door soortgelijke experimenten van het BaBar experiment op het Stanford Linear Accelerator Center (VS). Kortom, het Standaardmodel moet nog eens goed tegen het licht worden gehouden om de Baryon Asymmetrie goed te kunnen verklaren! Over de resultaten van Belle werd vorige week in Nature door een team natuurkundigen een artikel gepubliceerd. Bron: Universiteit van Melbourne.

Noot:
  1. Dat wil zeggen dat voor iedere miljard deeltje-antideeltjeparen er één deeltje extra was! Aan dat ene deeltje hebben we in feite ons bestaan te danken. []
  2. Onder andere afkomstig van het centrum van het Melkwegstelsel, waar een grote hoeveelheid antimaterie blijkt te zijn. []
  3. High Energy Accelerator Research Organization (高エネルギー加速器研究機構 Kō Enerugī Kasokuki Kenkyū Kikō) Ja ja, ik kan ook een woordje Japans spreken ;-) []
NUjijHyvesLinkedInPinterestShare

Trackbacks

  1. [...] materie als antimaterie moeten zijn gecreëerd. De grote vraag die natuurkundigen bezighoudt is waarom het heelal bijna uitsluitend uit gewone materie bestaat en waar de antimaterie is gebleven. De eerste die serieus nadacht over die vraag was Andrei Sacharov, die er in 1967 een artikel aan [...]

  2. [...] anti-waterstofatomen. De natuurkundigen hopen door onderzoek aan antimaterie te kunnen verklaren waarom het heelal bijna uitsluitend uit gewone materie bestaat en en niet uit antimaterie. De eerste die serieus nadacht over die vraag was Andrei Sacharov, die er in 1967 een artikel aan [...]

Laat wat van je horen