22 mei 2012

150e geboortedag Max Planck

Max Planck (1858-1947)Vandaag is het precies 150 jaar geleden dat Max Planck (1858-1947) werd geboren, de grondlegger van de moderne fysica. Hij geldt als de bedenker van de quantummechanica, die door navolgers als Einstein en Heisenberg verder kon worden uitgewerkt tot de wetenschappelijke omwenteling van de 20e eeuw. Op Scienceguide staat een uitgebreidde (Nederlandstalige) biografie van deze Duitse fysicus en Nobelprijswinnaar. Er is vannacht op de Duitse zender ZDF een documentaire over Max Planck, van 1.05 tot 1.50 uur (als je dit leest is ‘t vast afgelopen). Grappig is dat bij die documentaire commentaar wordt gegeven door Angela Merkel, de Duitse Bondskanselier. Wat heeft Merkel nou weer te maken met Max Planck? Het antwoord zal je verbazen: Merkel is van oorsprong fysicus! 8-O Haar specialisme was quantum-chemie. En Planck was zoals gezegd weer de grondlegger van alles wat met quanta te maken had. Bron: ScienceGuide.

Share

Hawking denkt dat we niet alleen zijn

Hawking afgelopen maandag in WashingtonAfgelopen maandag bij een bijeenkomst in Washington ter gelegenheid van NASA’s vijftigste verjaardag heeft de welbekende Britse natuurkundige Stephen Hawking gesproken over het altijd boeiende onderwerp: zijn wij alleen? Is het leven op Aarde uniek of zijn er elders ook levensvormen? Hawking’s antwoord is eenvoudig: waarschijnlijk zijn we niet alleen! Volgens de aan een rolstoel gekluisterde Hawking1  zijn er drie mogelijkheden: of er is géén ander leven elders, of er is wel leven en dat is zo intelligent dat het niet alleen signalen kan uitzenden maar ook zoiets kan maken als een atoombom, of er is vooral héél primitief leven en een klein beetje intelligent leven. Ander leven hoeft volgens hem niet gebaseerd te zijn op DNA of koolstof. Ander leven zou een andere basis kunnen hebben en die zou zelfs dodelijk voor ons kunnen zijn bij aanraking. Op Aarde komen al levensvormen voor die behoorlijk heftig zijn, zoals sommige algensoorten die arsenicum in hun moleculen bevatten. Anderen gebruiken chloor en zwavel, dus als op Aarde dit soort levensvormen voorkomen hoe gevaarlijk kunnen buitenaardse levensvormen dan wel niet zijn?  In dezelfde lezing riep Hawking overigens op dat de mens de ruimte in moet en kolonies moet gaan stichten op de Maan en op Mars. Hij vergeleek daarbij de critici van dergelijke ambitieuze programma’s met degenen die in 1492 Columbus uitlachten toen die op zoek ging naar nieuwe werelden. En wat zou er gebeurd zijn als de Nieuwe Wereld niet was ontdekt door Columbus? “Dan hadden we nu geen McDonalds of Kentucky Fried Chicken gehad”, aldus Hawking! :-D Lang leve Columbus. Bron: Space.com + Daily Galaxy.

Noot:
  1. Hij lijdt aan amyotrophic lateral sclerosis (ALS). []
Share

Het einde van de Aarde: botsen of verkolen?

Mars en Aarde wellicht in botsing?Lange tijd dachten sterrenkundigen dat het einde van de Aarde door de Zon zou worden ingeluid. Als die eenmaal door z’n waterstofverbranding in de kern heen is zullen in de daaropvolgende helium-verbrandingsfase de buitenlagen uitzetten en zal de Zon een rode reus worden. Dat betekent dat over ≈7,6 miljard jaar de Aarde door de rode Zon zal worden vernietigd. Tenminste, volgens dit klassieke doemscenario, waarbij de Aarde min of meer verkoold tot een zwartgeblakerde sintel . Maar er is onlangs nog een ander scenario bedacht voor het einde van de Aarde en dat vergt iets minder tijd dan die 7,6 miljard jaar. Twee studies hebben namelijk laten zien dat de banen van de planeten die om de Zon draaien de komende 40 miljoen jaar stabiel zijn, maar dat er daarna een kleine kans is dat ze onstabiel worden.  Vorig jaar april heeft Manuel Nepveu al eens een lezing gegeven bij Huygens over chaos en de strekking daarvan was simpel: zelfs met supercomputers kunnen we de banen van planeten in de verre toekomst slechts bij benadering berekenen. Twee teams1 hebben dat getracht te doen en ze krijgen als resultaat dat er een kans van 1 á 2% is dat een planeet zoals Mercurius ‘gek gaat doen’2 en dat ‘ie tegen de Aarde botst. Met name de grote gasreus Jupiter trekt aan Mercurius en daardoor kan de excentriciteit3 van deze kleine planeet groeien. Die excentriciteit van Mercurius is nu 0, maar na 40 miljoen jaar zou ‘ie mogelijk 0,6 kunnen worden, met alle gevolgen vandien. Een andere planeet die rond dat tijdstip ‘ wacky’  kan worden is Mars. Mercurius en Mars zijn beiden vrij licht (6% respectievelijke 11% van de aardmassa) en dat maakt ze kwetsbaarder voor een instabiliteit dan bijvoorbeeld Venus (die 0,82 aardmassa zwaar is en daarmee ‘logger’). En dat betekent een kleine kans dat ze gaan zwerven en een keer tegen de Aarde botsen. Eén voordeel van zo´n botsing: we zullen niet verkolen door de rode Zon. Bron: NewScientist.com.

Noot:
  1. Het ene is van de Universiteit van Californië in Santa Cruz, VS. Het andere team is van het Observatoire de Paris in Frankrijk. []
  2. Lees: uit z’n baan raakt, instabiel wordt, … []
  3. 0 betekent perfect cirkelvormig, tussen 0 en 1 is een ellips, 1 is een parabool en bij groter dan 1 is het een parabool []
Share
canakkale canakkale canakkale balik tutma search canakkale vergi mevzuati bagimsiz denetim vergi mevzuati ozurlu engelliler