23 mei 2012

15 oktober 1991: het Oh-mijn-God-deeltje

Zoef, het Oh mijn God deeltjeWoensdag 10 september 2008: de Large Hadron Collider gaat echt van start. Die dag zal de injectie van protonen een energie bereiken van 450 GeV, d.w.z. 450 x 109 electronvolt. Later dit jaar hoopt men 5 TeV te bereiken, vijf teravolt en dat staat weer gelijk aan 5 x 1012 eV. Klinkt allemaal erg veel en vergeleken met andere deeltjesversnellers is de LHC inderdaad top of the bill. Maar hoe verhouden deze energieën zich tot de energieën die deeltjes in de vrije natuur kunnen hebben? Ik stuitte op een pagina van Wikipedia waarin het gaat over de zogenaamde ultra-hoge-energie-kosmische-straling1 En wat blijkt het geval: er komen in die extreme vormen van kosmische straling deeltjes voor die energieën hebben tot wel 1020 electronvolts. In 1962 werden de eerste exemplaren daarvan waargenomen door John Linsley bij gelegenheid van het zogenaamde Volcanic Ranch experiment in New Mexico. Absolute recordhouder in deze buitengewone categorie deeltjes is het Oh mijn God deeltje2, dat 15 oktober 1991 werd waargenomen ergens boven de Dugway Proving Ground, een legerbasis van de VS. Gemeten energie: 3,2 × 1020 eV. Ding Dong 8-O Dat wil zeggen dat dit ene elementaire deeltje, waarschijnlijk een proton, een kinetische energie had die gelijk was aan die van een basketball (142 gram) die met 100 km per uur wordt weggegooid. Met de Fly’s Eye Cosmic Ray Detector van de Universiteit van Utah zijn de afgelopen jaren meer van dat soort joekels van deeltjes gevonden, dus een uitzondering was het Oh mijn God deeltje nou ook weer niet. Betekent dus dat er in de vrije natuur, een paar honderd km boven ons hoofd deeltjes rondvliegen die zo’n 1011 keer meer energie hebben dan de protonen die morgen in de LHC in de centrifuge belanden. Kortom, een zeer bijzondere menselijke prestatie die morgen geleverd gaat worden, maar het kan niet in de schaduw staan van de energieën die de natuur zelf kan produceren. Bron: Astronomy Blog + Wikipedia.

Noot:
  1. Over het hoe en wat van kosmische straling moet je deze astroblog maar even lezen. []
  2. Eigenlijk werd het zo genoemd omdat het Higgsdeeltje, waar de LHC naar op jacht is, ook wel het Goddeeltje wordt genoemd. []
Share

Frequentiekam gaat afstanden nauwkeurig bepalen

De frequentiekam kan spectraallijnen nauwkeurig metenEen internationaal team van sterrenkundigen heeft samen met het Max Planck Institute of Quantum Optics in Duitsland een methode bedacht waarmee men afstanden tot sterren zéér nauwkeurig kan bepalen. Men maakt daarbij gebruik van een zogenaamde frequentiekam, een laser die in staat is per seconde 10 miljard pulsen te geven, waarbij iedere puls 40 femtoseconde duurt met een gemiddels vermogen van 650 milliwatt. Inkomend sterlicht wordt door de laser gefilterd op spectraallijnen, die in serie worden gezet en vervolgens vergeleken met laboratoriumwaarden van de lijnen. Die wijze wordt in principe al heel lang toegepast in de spectrografie, alleen is de frequentiekam daar véél beter in, wel duizend keer nauwkeuriger dan andere methodes. Eerder schreef ik in een astroblog dat men met de frequentiekam exoplaneten wil gaan zoeken. Exoplaneten zorgen door hun gravitationele invloed voor een hele kleine schommeling in de ster waar ze omheen draaien. Die wiebels moeten als kleine variaties in het spectrum van de ster te zien zijn. Met de huidige technieken kunnen wiebels van de ster ter grootte van 1 meter per seconde worden gemeten. Met de frequentiekam moeten wiebels van enkele centimeters per seconde gevonden kunnen worden, veroorzaakt door exoplaneten ter grootte van de Aarde. Een andere toepassing van de frequentiekam ligt in de kosmologie. Men hoopt nauwkeuriger te kunnen bepalen of het heelal daadwerkelijk versneld uitdijt, zoals eerder op indirecte wijze was aangetoond door waarnemingen aan ver verwijderde supernovae. De feequentiekam moet door waarnemingen van de spectraallijnen van ver verwijderde sterrenstelsels de versnelde uitdijing ook echt kunnen zíen, iets wat met andere methodes meer dan duizend jaar waarnemingen zou vergen. 8-O Knap staaltje van techniek, nietwaar? Bron: ScienceDaily.

Share

Mars kende langdurige periodes met water

Uitkomst van een klimaatberekening voor MarsDàt er vroeger water op Mars heeft gevloeid is inmiddels wel bekend en dàt water in ijsvorm nog steeds op Mars aanwezig is is zo klaar als een ijsklontje (zie de beide poolkappen). Maar over dat vroegere water op Mars had men altijd het idee dat het kortdurend voorkwam gedurende periodes van catastrofale overstromingen. Maar recent onderzoek aan zogenaamde vallei netwerken op Mars laat zien dat het water er gedurende langere periodes voorkwam, ook tijdens klimaatperiodes die we hier op Aarde aride zouden noemen, d.w.z. droog. Die vallei netwerken ontstonden zo’n 3,5 miljard jaar geleden. Een catastrofale oorzaak van die valleien, zoals de inslag van een enorme komeet met een ‘natte’ klimaatomslag als gevolg, volgt niet uit de waarnemingen. Zoiets zou te zien moeten zijn in het landschap van Mars, bijvoorbeeld aan doorgebroken kraterwanden. Dat is niet het geval. Vandaar dat een team sterrenkundigen van de Universiteit van Californië in Santa Cruz denkt dat periodieke periodes van regenval eerder de oorzaak zijn van het ontstaan van de vallei netwerken. Op de computer simuleerden ze in totaal zeventig klimaatmodellen om te kijken welke invloed het klimaat op Mars heeft en ze vergeleken de uitkomsten met het werkelijke Marslandschap. Hèt model dat de beste resultaten gaf was een (semi-)aride klimaat dat enkele tienduizenden tot honderdduizenden jaren kon duren. In zo’n klimaat wisselen natte periodes zich af met droge periodes. In die natte periodes van minstens 10.000 jaar konden er grote zeeën en meren op Mars voorkomen. In de afbeelding hierboven zie je de uitkomst van zo’n klimaatberekening. De werkelijke vallei, de Paranal vallei, zie je hierzo. Veel gelijkenis, nietwaar? Bron: Universiteit van Californië.

Share

Hanny bij DWDD online te zien

Hanny van Arkel was gisteravond bij De Wereld Draait Door. De uitzending is hier te zien:

Schuif de tijdbalk naar 16 minuten (tenzij je ook Derk Sauer en De Jakhalzen wil zien) en geniet dan van Hanny’s optreden! :-D

Hanny in DWDD

Share

Morgen (10 sept) wordt een druk dagje

Drukke dag 10 september
De agenda’s van menig persoon zijn morgen (woensdag 10 september anno domini 2008) vol. Even een paar highlights:

  1. Na vele jaren van noeste arbeid gaat morgen de Large Hadron Collider (op de foto rechts) echt in gebruik. Geen proefdraaien meer, maar gewoon full power. Heel wat mensen vrezen dat het ‘t einde van de Aarde zal betekenen en dat enge dingen zoals mini-zwarte gaten zullen worden geproduceerd, maar de duizenden wetenschappers die aan de LHC hebben meegebouwd en/of gedacht zijn vol vertrouwen. Morgenavond weten we of we nog gewoon verder kunnen met ons leven. :-)
  2. De NASA geeft een persconferentie over de meest heldere gammaflitser die ooit gezien is, GRB 080319B (op de foto links). De flitser die zelfs eventjes met het blote oog zichtbaar was en dat op een afstand van 7,5 miljard lichtjaar. 8-O  Mmm, zo’n persconferentie geven ze bij de NASA niet zo maar, dus er zal wel iets spectaculairs aan de hand zijn1. Als ‘t goed is dan is de persconferentie om 19.00 uur Nederlandse tijd, te bewonderen via NASA TV.
  3. Emily Lakdawalla geeft om 21.00 uur Nederlandse tijd weer een chatsessie op Ustream. Voornaamste onderwerp zal zijn de recente passage van de Rosetta langs de planetoïde Steins. 
  4. M’n zus is jarig! :-D
Noot:
  1. Niet verder vertellen hoor, maar dit is de allereerste gammaflitser die ze zagen op het moment dat ‘ie echt BANG deed. Bij al die andere gammaflitsers waren ze altijd een fractie te laat. []
Share
canakkale canakkale canakkale balik tutma search canakkale vergi mevzuati bagimsiz denetim vergi mevzuati ozurlu engelliler