23 augustus 2017

Swift ziet verst verwijderde gammaflitser

Dat is 'ie: GRB 080913

Dat is hem: GRB 080913

Ik ga toch maar eens een categorie ‘records’ aanmaken. Nieuwste aanwinst daarin zou de gammaflitser zijn die de Swift satelliet een week geleden zag, op zaterdag 13 september 2008: GRB 080913 die op een afstand staat van maar liefst 12,8 miljard lichtjaar. 😯 Dat betekent dat de ster die deze gammaflits veroorzaakte explodeerde op een moment dat het heelal zo’n 825 miljoen jaar oud was1. Vergelijk dat eens met de huidige leeftijd van het heelal: 13,7 miljard jaar. Swift zag GRB 080913 op die gedenkwaardige 13e september om 07.47 uur Nederlandse tijd met ’n Burst Alert Telescope (BAT). De flitser ligt in het sterrenbeeld Eridanus aan de zuidelijke sterrenhemel. Kort daarna begon een hele batterij andere telescopen, zowel in de ruimte als op Aarde de verse gammaflitser te onderzoeken. Onderzoek van het spectrum van GRB 080913 leverde een record-roodverschuiving op van maar liefst z=6,7. Vorige recordhouder was een gammaflitser die z=6,29 had en die 70 miljoen lichtjaar dichterbij staat. Op de foto hierboven zie je GRB 080913 in zowel optisch als r

Noten
  1. De allereerste generatie sterren ontstond overigens zo’n 400 miljoen jaar na de oerknal, dus qua tijd klopt het allemaal. []

Reacties

  1. Zou me niets verbazen als ze nog eens zo’n flitser vinden die volgens de standaard metingen ouder is dan het heelal.

  2. Dat zou pas echt een sensatie zijn. Alleen moet de roodverschuiving dan groter dan oneindig zijn. 😉

  3. Z = 1089 komt ongeveer overeen met de achtergrondstraling van Cobe en WMAP.

  4. Alles daarboven geeft dus aan dat de roodverschuiving groter is dan de ouderdom van het heelal…

  5. Alles daarboven geeft dus aan dat de roodverschuiving groter is dan de ouderdom van het heelal…

  6. Alles daarboven geeft dus aan dat de roodverschuiving groter is dan de ouderdom van het heelal.”

    Eh.. leg dat es uit? Swift zag iets met z=6,7. Dat wijst op een afstand (lees: ouderdom) van 12,8 miljard jaar. Da’s toch niet ouder dan de leeftijd van het heelal?

  7. Het punt van anoniem was denk ik dat Adrianus V zei “de roodverschuiving dan groter dan oneindig zijn” en Hannes zei dat Z = 1089 de maximale waarde zou kunnen zijn.

    Ik ga je volgende post eerst eens even lezen over roodverschuiving.

  8. Er moet nog een puntje tussen. 🙂

    Z = ongeveer 11 bij de allereerste sterren.

  9. Maar die z=1089 heeft betrekking op de eerste momenten na de Big-Bang.

    Dat is het tijdperk van de “Recombination”, het markeert het ontstaan van neutrale atomen (niet elektrisch geladen).

    De fotonen die dan ontstaan vormen de basis van de achtergrondstraling die we meten.

  10. Nou ja, ‘eerste momenten na de Big bang’ wel tussen aanhalingstekens hoor. We hebben het over 379.000 jaar ná de oerknal, dus er is enige tijd overheen gegaan. 🙂

Laat wat van je horen

*