23 mei 2012

Vrijheid of slavernij?

Opbouw van een proton

Opbouw van een proton

In m’n bericht over die 61 Nobelprijswinnaars meldde ik dat twee van die winnaars betrokken waren bij het ontwikkelen van het concept van de asymptotische vrijheid, daarbij aankondigend dat ik dat nog een keertje zou uitleggen. Nou bij deze dan. We hebben het in feite over de wereld van het hele kleine, van de quarks en de gluonen, de deeltjes die de bouwstenen zijn van de protonen, neutronen en andere materiedeeltjes. Quarks zijn daarbij de èchte bouwstenen van de protonen en neutronen en gluonen zijn de overbrengers van de sterke wisselwerking, één van de vier natuurkrachten1. Die asymptotische vrijheid houdt dat de interactie tussen quarks en gluonen zeer zwak is bij hoge energieën, hetgeen voor het eerst in het begin van de jaren zeventig werd ontdekt door David Politzer, Frank Wilczek en David Gross, die daar in 2004 de Nobelprijs voor kregen. Hogere energieën betekent dat de quarks en gluonen dichter op elkaar zitten en dat geeft hun de gelegenheid zich vrijelijk rond te bewegen. Let wel: binnen het ‘confinement’, het figuurlijke omhulsel van de protonen en neutronen. En met dat confinement zijn we gelijk bij het tegenovergestelde van de asymptotische vrijheid, namelijk dat quarks en gluonen nooit los in de natuur voor kunnen komen. Ze zijn altijd aan elkaar gebonden. In de afbeelding zie je bijvoorbeeld twee ‘op-quarks’ en één ‘neer-quark’, tesamen een proton vormend. Daartussen vliegen de gluonen heen en weer. Ik heb ooit eens horen zeggen dat natuurkundigen die confinement Infrarood Slavernij noemen, maar vreemdgenoeg kom ik die term nergens op Wikipedia tegen. Een zoektocht op Google naar infrared slavery bracht mij 157.000 resultaten op, dus het zal niet ergens uit m’n duim gekomen zijn. Afijn, tegenwoordig noemt men het officiëel color confinement.

Noot:
  1. Naast de electromagnetische wisselwerking, de zwakke wisselwerking en de gravitatiekracht. []
Share

Kraak de code van zwaartekracht

Sterrenwacht Mercurius

Sterrenwacht Mercurius

De maand oktober is Kennismaand, voorheen beter bekend als de WetenWeek. De Kennismaand biedt bezoekers gedurende een hele maand een kijkje in de fascinerende wereld van wetenschap en technologie. Onder andere bij sterrenwacht Mercurius in Dordrecht, waar je de zwaartekracht kan ontdekken. Zelf doen is leuker en blijft bij iedereen langer hangen. Daarom is sterrenwacht Mercurius uitgerust met een expositie waarin heel veel zelf te ontdekken valt. Hoeveel weeg ik op andere planeten? Hoe lang reis je met een vliegtuig naar andere planeten? Hoe ziet mijn sterrenbeeld eruit? Wat is een zwart gat? Hoe ziet een tornado eruit van dichtbij? Wat is bliksem? Bij sterrenwacht Mercurius vindt je het antwoord op al deze vragen, door zelf op onderzoek te gaan en het zelf te ervaren. De toegang is € 3,= voor volwassenen en voor kinderen van 4 tot 12 jaar € 2. Bron: Kennismaand.

Share

Probeer de LHC Project Simulator

Die LHC schijnt volgens de berichten tot ergens in de lente van 2009 stil te liggen, vanwege het heliumlek dat een week geleden plaatsvond. Hoe vul je die tijd tot het moment dat ‘ie weer gaat knallen? Nou, simpel: met de LHC Project Simulator! :-D

De LHC Project Simulator

De LHC Project Simulator

Ik stuitte bij m’n eerste poging al direct op een magnetic quench. :-) Ha, da’s toch de oorzaak van het heliumlek van vorige week? Ik kan maar beter niet aan de knoppen van de LHC zitten. Jullie kunnen het misschien ook es proberen. Bron: Particle Detectives.

Share

61 Nobelprijswinnaars kiezen voor Obama

61 Nobelprijswinnaars kiezen voor Obama

61 Nobelprijswinnaars kiezen voor Obama

Eénenzestig Nobelprijswinnaars hebben in een openlijke brief hun steun betuigd aan de Democratische kandidaat voor de presidentsverkiezingen in de VS, Barack Obama. Da’s toch geloof ik niet eerder gebeurd, voor zover m’n historische geheugen hierover reikt. Niet zo gek dat Obama de voorkeur geniet, want de laatste tijd is McCain toch niet echt als pro-wetenschap uit de verf gekomen en dat beeld zal versterkt zijn door Sarah Palin als vice-presidentskandidaat te nemen, een dame die van mening is dat de Aarde zo’n zesduizend jaar oud is én dat de mens helemaal niets te maken heeft met de opwarming van de Aarde. Pas hadden we ook nog dat akefietje met het planetarium in Chigago, waar Obama geld voor wilde reserveren, hetgeen McCain maar grote onzin vond. Afijn, groot gelijk hebben die 61 Nobelisten. Onder hen enkele bekende namen zoals Riccardo Giacconi1, Sheldon L. Glashow2, David Gross3, Leon M. Lederman4 en Frank Wilczek5. Hé, die Wilczek komt hier vaker voor. ;-) Nou ben ik toch reuze benieuwd of McCain en Obama vannacht nog gaan debateren en áls dat gebeurt of ze het dan over wetenschap zullen hebben. Ik denk ‘t niet. :-( Bron: Cosmic Variance.

Noot:
  1. Nobelprijs voor de natuurkunde in 2002, bekend geworden door z’n ontdekkingen van röntgenbronnen. []
  2. winnaar in 1979, bekend geworden als grondlegger van de theorie van de electrozwakke wisselwerking. []
  3. winnaar in 2004, heeft de zgn. asymptotische vrijheid ontdekt; leg ik nog wel een keertje uit. []
  4. winnaar 1988, oud-directeur van Fermilab en onderzoeker aan neutrino’s []
  5. winnaar 2004, bekend boekenschrijver en mede-ontdekker met Gross van de asymptotische vrijheid. []
Share

SN 1996cr: de eerste internet-supernova!

sn1996cr

sn1996cr

Ergens tussen 28 februari 1995 en 15 maart 1996 verscheen in het Circinus-sterrenstelsel in het zuidelijke sterrenbeeld Circinus (Passer) een heldere supernova. Probleem was alleen dat op de een of andere manier niemand of niets de supernova opmerkte, ondanks het feit dat ‘ie één van de meest nabije supernovae van de afgelopen 25 jaar was. Pas in 2001 was er een eerste teken. De sterrenkundige Franz Bauer (Penn State University), in z’n vrije tijd vast volkszanger, zag met behulp van de Chandra röntgentelescoop dat zich in dat stelsel een heldere veranderlijke bron bevond. Bauer en z’n collegae wisten op dat moment niet wat het object was, maar door gebruik te maken van 18 online catalogi van diverse telescopen, zowel in de ruimte als op Aarde opererend, kon Bauer uiteindelijk de ware aard achterhalen: het was een supernova! En daarmee was SN 1996cr, zoals ‘ie achteraf genoemd werd, de allereerste internet-supernova! :-D

We’ve truly entered a new era of ‘internet astronomy’
Franz Bauer (Penn State University)

Uit de ‘achteraf-waarnemingen’ blijkt SN 1996cr erg helder te zijn geweest. Er zijn veel gelijkenissen met SN 1987A, die in de Grote Magelhaense Wolk plaatsvond, alleen was SN 1996cr zo’n duizend keer helderder in het radio- en röntgengebied van het spectrum. Beide supernovae zijn uniek dat ze een groeiende röntgenemissie lieten zien ná hun visuele maximum, hetgeen bij andere supernovae niet is waargenomen. Om de karakteristieken van beide supernovae te verklaren hebben de sterrenkundigen een model opgesteld, waarin de ‘moederster’, de proto-supernova dus, via een sterke sterrenwind of een kleine vooruitbarsting een soort van gat maakt in z’n omgeving. Zodra de supernova dan echt afgaat kan de expanderende gloeiende schil eerst ongehinderd door dat gat gaat. Maar zodra de randen van het gat bereikt worden krijg je een botsing van de twee materialen en gaat de boel gloeien, met als gevolg het uitzenden van radio- en röntgenstraling. SN 1996cr zal meer gas- en stof in z’n omgeving hebben gehad dan SN 1987A en daarom ook meer in die gebieden van het spectrum hebben gestraald. Afijn, waar online catalogi op internet al niet goed voor zijn. :-D Bron: ESO.

Share
canakkale canakkale canakkale balik tutma search canakkale vergi mevzuati bagimsiz denetim vergi mevzuati ozurlu engelliler