Recente reacties

  • Jos Haring: pfff…. beste dutchartistjelke, lees nou eerst eens wat echte wetenschappelijke boeken en artikelen...
  • Gerard: Het Springer boek van Arndt en Haenel “Pi unleashed” is voor Pi-jagers aanbevolen. Het is lekker...
  • dutchartistjelke: hallo het is een lange tijd dat ik deze site bezocht ,in antwoordt op uw vraag Adrianus V . ik ben...
  • Adrianus V: De Aarde en de waargenomen clusters bevinden zich in dezelfde lichtkegel. Maar clusters en...
  • Edgar Perotti: Vanaf hun positie is de tijd tot de oerknal ook korter, dus vanaf die positie is er minder tjd...
  • Adrianus V: De clusters van sterrenstelsels staan zelf ver weg van de Aarde, dus vanuit hun positie bezien zal de...
  • Edgar Perotti: Hoe kan dit aantrekkende object zich BUITEN het het zichtbare heelal bevinden, als we het effect van...
  • jeh: zal er ook wel een willen habben in mijn achtertuin maar past helaas niet en zal het passen dan zal ik hem nog...

Categorieën Astroblogs

Creative Commons License

Op dit werk is een Creative Commons Licentie van toepassing.

Brad Pitt gaat terug in de tijd

Pitt als de jonge Button

Pitt als de jonge Button

De film The Curious Case of Benjamin Button van David Fincher draait al in de Verenigde Staten, maar wij moeten nog eventjes tot 29 januari 2009 wachten om ‘m te mogen zien. Het verhaal is voor ons astrobloggers wel interessant: ene Benjamin Button, gespeeld door Brad Pitt, wordt oud geboren en vervolgens wordt hij steeds jonger. Yep, krankzinnig verhaal inderdaad (verzonnen in 1921 door F. Scott Fitzgerald), maar natuurkundig gezien niet heel erg gek. Button’s thermodynamica gaat gewoon de verkeerde kant uit. Bij Button neemt de entropie af in plaats van toe. Met die entropie bedoelen we het aantal mogelijke toestanden van een systeem. In een gesloten systeem neemt dat aantal altijd toe, conform de Tweede Hoofdwet op de Thermodynamica1. Op de een of andere manier gaat de tijd bij Button de andere kant uit dan bij de rest van de mensheid. De vraag is natuurlijk of zoiets ook buiten de filmwereld kan. In afgesloten systemen neemt de entropie altijd toe, maar Button’s lichaam is geen afgesloten systeem, want het maakt deel uit van het systeem genaamd universum. Door Sean Carroll (California Institute of Technology) wordt op de website Cosmic Variance uitgelegd waarom het geval Benjamin Button in werkelijkheid niet kan voorkomen: het komt erop neer dat ‘het systeem Button’ te maken krijgt met de interactie met de wereld er omheen en die interactie kan er alleen maar toe leiden dat de entropie in Button toeneemt en niet afneemt. Ook al zou de richting van de tijd van Button de andere kant uit lopen dan nog zou de interactie ‘fataal’ voor hem zijn. Lees Sean’s blog voor de details. Kortom, een leuk verhaal van die film, maar pure fictie. Bron: Cosmic Variance.

Noot:
  1. “De entropie van een geïsoleerd systeem dat niet in evenwicht is, neemt in de loop van de tijd toe, tot het maximum voor dat geïsoleerde systeem is bereikt. De toestand met de maximale entropie is de evenwichtstoestand. []
Gerelateerde Astroblog:
Tweede hoofdwet thermodynamica gebroken?

Laat commentaar achter

 

 

 

U kunt gebruik maken van these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>