NASA will take into consideration the results of the voting. However, the results are not binding on NASA and NASA reserves the right to ultimately select a name in accordance with the best interests of the agency, its needs, and other considerations. Such name may not necessarily be one which is on the list of voted-on candidate names. NASA’s decision shall be deemed final.
Het is dus mogelijk dat de NASA uiteindelijk besluit om toch Serenity als winnaar aan te wijzen. Ik ben alleen bang dat Stephen Colbert daar ernstig bezwaar tegen zal maken en dat hij de ruimtevaartorganisatie in z’n programma met de grond gelijk zal maken. Het wordt dus nog interessant wat de NASA uiteindelijk zal besluiten. Wordt het Unity, Harmony en Serenity of Unity, Harmony en Colbert? 😀 Zodra ik er meer van weet zal ik dat hier uiteraard melden. Er is overigens al voorgesteld om geen van beide namen te kiezen, maar een geheel alternatieve naam voor Node 3: Brian, de naam van de inmiddels wereldberoemde ruimtevleermuis. Oh ja, één ding nog: Phil Plait, de Bad Astronomer, houdt niet van Colbert. Simpelweg omdat deze laatste in één van z’n programma’s riep dat mensen nooit op de maan zijn geweest en dat het allemaal fake is. Maar ja, die man is komiek, dus je kan je afvragen of ‘ie (wel eens) serieus is. Bron: Bad Astronomy.
Voetnoten
↑1 | De reeds verbonden modules Node 1 en Node 2 heten Unity en Harmony. |
---|
Speak Your Mind