<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties op: Erik Verlinde&#8217;s informatie-zwaartekracht</title>
	<atom:link href="http://www.astroblogs.nl/2009/12/17/erik-verlindes-informatie-zwaartekracht/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.astroblogs.nl/2009/12/17/erik-verlindes-informatie-zwaartekracht/?utm_source=rss&amp;utm_medium=rss&amp;utm_campaign=erik-verlindes-informatie-zwaartekracht</link>
	<description>Astronomisch nieuws, wetenswaardigheden én persoonlijke opinies</description>
	<lastBuildDate>Thu, 29 Jul 2010 17:53:41 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Door: Publiekslezing van John Heise over de zwaartekracht &#171; Astroblogs</title>
		<link>http://www.astroblogs.nl/2009/12/17/erik-verlindes-informatie-zwaartekracht/comment-page-1/#comment-33268</link>
		<dc:creator>Publiekslezing van John Heise over de zwaartekracht &#171; Astroblogs</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 02 Apr 2010 17:47:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroblogs.nl/?p=11644#comment-33268</guid>
		<description>[...] afgeleid uit andere principes. De zwaartekracht eindelijk begrepen! Verrassend eenvoudig laat Verlinde zien dat de wetten van Newton en van Einstein volgen uit bekende natuurkunde zonder zw.... Zwaartekracht zou dan geen fundamentele natuurkracht zijn, maar een afgeleide, net als drukkracht [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] afgeleid uit andere principes. De zwaartekracht eindelijk begrepen! Verrassend eenvoudig laat Verlinde zien dat de wetten van Newton en van Einstein volgen uit bekende natuurkunde zonder zw&#8230;. Zwaartekracht zou dan geen fundamentele natuurkracht zijn, maar een afgeleide, net als drukkracht [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Adrianus V</title>
		<link>http://www.astroblogs.nl/2009/12/17/erik-verlindes-informatie-zwaartekracht/comment-page-1/#comment-33145</link>
		<dc:creator>Adrianus V</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 20:40:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroblogs.nl/?p=11644#comment-33145</guid>
		<description>Waar is die blog van Tate precies te vinden? Zal ik es kijken of ik daar een nuttige duit in het zakje kan doen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Waar is die blog van Tate precies te vinden? Zal ik es kijken of ik daar een nuttige duit in het zakje kan doen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Hannes</title>
		<link>http://www.astroblogs.nl/2009/12/17/erik-verlindes-informatie-zwaartekracht/comment-page-1/#comment-33139</link>
		<dc:creator>Hannes</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2010 13:02:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroblogs.nl/?p=11644#comment-33139</guid>
		<description>Interessant, Adrianus V. Ik hou me aanbevolen. Overigens ben ik uitgenodigd bij Universe Today om verder in te gaan op een idee met een soortgelijk raakvlak. 

Voor een goed begrip van de eerder beproken situatie waarin de 2 sterren elkaar omcirkelen is een heroverweging van Mach&#039;s Principe nodig zoals die ook later in de ART is toegepast. Daar heb ik gelukkig al langere tijd over kunnen piekeren, en al een test bedacht en daar geponeerd.

Mij is gevraagd om te reageren op een speciaal blog dat is aangemaakt op Universe Today door Jean Tate. Zou het wel leuk vinden als Noppen Stefan daar ook wat toevoegt, of Verlinde of natuurlijk Adrianus V!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Interessant, Adrianus V. Ik hou me aanbevolen. Overigens ben ik uitgenodigd bij Universe Today om verder in te gaan op een idee met een soortgelijk raakvlak. </p>
<p>Voor een goed begrip van de eerder beproken situatie waarin de 2 sterren elkaar omcirkelen is een heroverweging van Mach&#8217;s Principe nodig zoals die ook later in de ART is toegepast. Daar heb ik gelukkig al langere tijd over kunnen piekeren, en al een test bedacht en daar geponeerd.</p>
<p>Mij is gevraagd om te reageren op een speciaal blog dat is aangemaakt op Universe Today door Jean Tate. Zou het wel leuk vinden als Noppen Stefan daar ook wat toevoegt, of Verlinde of natuurlijk Adrianus V!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Adrianus V</title>
		<link>http://www.astroblogs.nl/2009/12/17/erik-verlindes-informatie-zwaartekracht/comment-page-1/#comment-33116</link>
		<dc:creator>Adrianus V</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 19:44:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroblogs.nl/?p=11644#comment-33116</guid>
		<description>Ik kwam gisteren nog een review tegen van een wetenschappelijk artikel van o.a. Jae-Weon Lee (Jungwon Universiteit in Zuid-Korea), dat doorgaat op Verlinde&#039;s theorie. Gaat over zwarte gaten, informatie, entropie en gravitatie, interessant verhaal. &lt;a href=&quot;http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/24975/?ref=rss&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;Hier&lt;/a&gt; is de review en &lt;a href=&quot;http://arxiv.org/abs/1001.5445&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;daar&lt;/a&gt; is het artikel zelf. Op zondag 25 april om 16.30 uur en op maandag 26 april om 19.30 uur houdt prof. dr. John Heise overigens een publiekslezing over &#039;Zwaartekracht eindelijk begrepen?&#039;, waarin hij ingaat op Verlinde&#039;s theorie. Kost € 6,-. Ik zal er binnenkort wel even een blogje aan wijden.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ik kwam gisteren nog een review tegen van een wetenschappelijk artikel van o.a. Jae-Weon Lee (Jungwon Universiteit in Zuid-Korea), dat doorgaat op Verlinde&#8217;s theorie. Gaat over zwarte gaten, informatie, entropie en gravitatie, interessant verhaal. <a href="http://www.technologyreview.com/blog/arxiv/24975/?ref=rss" rel="nofollow">Hier</a> is de review en <a href="http://arxiv.org/abs/1001.5445" rel="nofollow">daar</a> is het artikel zelf. Op zondag 25 april om 16.30 uur en op maandag 26 april om 19.30 uur houdt prof. dr. John Heise overigens een publiekslezing over &#8216;Zwaartekracht eindelijk begrepen?&#8217;, waarin hij ingaat op Verlinde&#8217;s theorie. Kost € 6,-. Ik zal er binnenkort wel even een blogje aan wijden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Door: Hannes</title>
		<link>http://www.astroblogs.nl/2009/12/17/erik-verlindes-informatie-zwaartekracht/comment-page-1/#comment-33115</link>
		<dc:creator>Hannes</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Mar 2010 19:19:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.astroblogs.nl/?p=11644#comment-33115</guid>
		<description>Dankje, Frans. Hoe gaat het met de determinatie van je meteoriet?

Noppen Stefan is de &quot;motor&quot; achter de Informatietheorie van Verlinde volgens mijn opinie. Zijn &quot;zeepbellen&quot; theorie is overigens ook een inspiratie voor mijzelf.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dankje, Frans. Hoe gaat het met de determinatie van je meteoriet?</p>
<p>Noppen Stefan is de &#8220;motor&#8221; achter de Informatietheorie van Verlinde volgens mijn opinie. Zijn &#8220;zeepbellen&#8221; theorie is overigens ook een inspiratie voor mijzelf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
