21 oktober 2017

Met die Higgs boson gegevens kan je natuurlijk ook melodie maken

Je kan de gegevens vergaard met de Large Hadron Collider (LHC) van CERN gebruiken om er een Higgs boson uit te vissen. Maar je kan er natuurlijk ook andere dingen mee doen, zoals een melodie mee maken. 😀

Reacties

  1. Hoe geloofwaardig is een Higgs boson?

    Tommaso Dorigo van ‘A Quantum Diaries Survivor’ verwijderde complete blogs van het internet, zoals ‘Higgs Aftermath’
    By Tommaso Dorigo | July 6th 2012 10:48 AM

    Alleen omdat 1 persoon twijfels had (‘Clara’). En de hogere snelheid van licht bij de neutrino’s had een 6 Sigma significantie volgens CERN. Veel hoger dan het bestaan van de Higgs boson overigens.

    Het rare is dat iedereen dit voor geaccepteerd aannam, tot het moment van de waarheid. En CERN schielijk de claims terugtrok. Met een overigens schandalig korte repliek, het lag aan de “kabel”. Met 6000 deelnemers!

    Is het belangrijker het behoud van de arbeidsmarkt (duizenden werknemers die hier aan werken) te waarborgen (Tommaso Dorigo | 07/10/12 | 00:28 AM in het genoemde blog, kan het uploaden) dan het wetenschappelijk bewijs te onderzoeken.

    Begrijpelijk, maar naar waarheid?

  2. Hannes, het feit dat Tomasso Dorigo een blog d.d. 6 juli 2012 terugtrekt wil niet zeggen dat we het bestaan van het Higgs boson direct in twijfel moeten trekken. Ik heb Dorigo zeer hoog staan – regelmatig put ik informatie uit zijn blog – maar ik denk niet dat een teruggetrokken blog van hem direct dit soort consequenties zou moeten hebben. Sterker nog, Dorigo is medewerker van de CMS-detector en daarmee mede-ontdekker van het Higgs boson. Op 6 juli schreef hij:
    “And there it is. Hypothesized almost in a low voice 48 years ago to solve with elegant maths a thorny enigma, and then little by little risen to the role of keystone of our present understanding of the subnuclear physical world, the Higgs boson has finally been pictured by the very high-energy collisions of proton beams of the Large Hadron Collider, CERN’s jewel, the “dream machine” of particle physicists. And the picture is surprisingly well defined.
    Hier te vinden in een blog van hem die NIET is teruggetrokken. Bovendien is dit het officiële wetenschappelijke artikel van het CMS-team over de ontdekking van het Higgs boson (“The expected significance for a standard model Higgs boson of that mass is 5.8 standard deviations”) en Dorigo is één van de auteurs van dat artikel. Ik geloof niet dat hij zich ooit heeft teruggetrokken als auteur.

    Ja, dat gedoe met de neutrino’s die sneller gingen dan het licht is een blamage voor CERN. Maar dat was één detector – de OPERA-detector, die kennelijk wat verkeerde draadjes had aangesloten. Bevestiging door een onafhankelijke detector is nooit aan de orde geweest. Bij het Higgs boson is dat wel het geval: ATLAS en CMS hebben beiden onafhankelijk van elkaar het Higgs boson ontdekt.

  3. Dank voor de reactie, Adrianus. Ja, Tomasso Dorigo is medewerker van de CMS-detector en daarmee mede-ontdekker van het Higgs boson. Dat is juist het vervelende hieraan.

    Ongeacht wat je gelooft., waarom zou een wetenschapppelijk integer persoon een complete blog verwijderen?

  4. Ik ken de inhoud van die blog niet. Jij hebt ‘m ergens, zei je toch? Heeft Dorigo een reden genoemd waarom hij ‘m terugtrok?

  5. Ik heb een linkje gemaakt via Google drive. https://docs.google.com/open?id=0B__gghdFHZjqaVk1aUYzWkRVc1E

    7Zip ingepakt, bestaat uit een html link en bijbehorende map.

    Nee, hij heeft verder geen reden genoemd.

Laat wat van je horen

*