17 oktober 2017

Grootste deeltjesversneller ter wereld wordt opgevoerd

Higgs boson collission

Grafische weergave vaneen proton-proton botsing, waarmee gezocht is naar het Higgs-boson

Zeven maanden nadat wetenschappers een baanbrekende ontdekking gedaan hebben, wordt het meest geavanceerde apparaat ter wereld voor 18 maanden uitgeschakeld. In deze periode wordt de Large Hadron Collider opgevoerd, om daarna met meer kracht dan ooit atoomkernen en deeltjes tegen elkaar aan te laten knallen.

Afgelopen zomer werd eindelijk de ontdekking bekend gemaakt van een deeltje dat met 99,9 % zekerheid het ongrijpbare het Higgs-boson is. Dit deeltje geeft massa aan andere deeltjes – zonder de Higgs zouden atomen (en mensen) helemaal niet kunnen bestaan.

De upgrade van de LHC zal de energie-capaciteit van de deeltjesversneller opvoeren, waardoor natuurkundigen kunnen bevestigen dat het Higgs-achtige deeltje werkelijk d

Reacties

  1. middelste alinea:

    echt ongrijpbaar is het antwoord op de vraag,:: wie voor kip speelt en wie voor ei !!!

    is dit een wetenschaps of taal-gedrocht ??

    ed

  2. Misschien dat ‘ie bedoelt: wat had je eerst, het Higgs boson of de toen nog massaloze deeltjes? Ed, verklaar je nader. 🙂

  3. hoi A V
    ja dat bedoel ik,
    zoals het hier geschreven staat lijkt het alsof higgs het helemaal is.
    het volledige allesomvattende primaire deeltje,
    waarom zijn er dan zoveel ??
    en waarom zouden er dan later nog andere deeltjes ontstaan. ?
    is dat dan een soort spontane ( ik ben zo eenzaam ondanks alle higgsjes bijelkaar) ogenschijnlijk ongerichte “deeltjes-deling”,
    van kom laten we er een “zooitje” van maken, als ze maar weten dat ik de baas ben ??
    de LHC kan dan wel leuk de wolf in schaapskleren of erger (arrrgh bah) de goede herder helpen ontmaskeren,
    maar van zulke tekstfragmenten krijg ik toch een beetje de griezels.
    goed de 1e kuch gedaan hebbende,

    ed

  4. Wat zou de Higgs nog meer kunnen zijn?

    dat artikel heb ik zojuist gelezen, zag het in de kantlijn onder jullie topics staan.

    ik ben zo onbescheiden op te merken dat niet alleen ik (als volstrekte leek) met dezelfde vraag zit.
    overigens kan symmetrie wel inactiveren of neutraliseren maar , zo denk ik, niet de ingenomen ruimte wegnemen.
    voorts is de m.i enige valide dimensie degene die wij kennen, nl tijd in ruimte. de 1e en 2e kunnen zowiezo niet bestaan. zelfs ultraplat dwz de dikte van 1 atoom neemt ruimte in en heeft tijd nodig om zich te manifesteren .
    en die deeltjesparade die bracht ik al aan de orde zij het onwetenschappelijk , maar dat zijn we gewend toch ?

    mvg. ed.

Laat wat van je horen

*