24 augustus 2017

‘Oudste ster’ blijkt iets jonger

HD 140283

Artistieke weergave van de Methusalem-ster, en hoe de sterrenhemel er vanaf daar uitziet. De zon is met het blote oog niet zichtbaar.

Een team van astronomen is dankzij de Hubble-ruimtetelscoop de geboorte-akte van een oeroude ster op het spoor gekomen. De ster zou 14,5 miljard jaar oud zijn (met een onzekerheid van 0,8 miljard jaar) – maar volgens eerdere schattingen, van een jaar of tien geleden, zou de ster zelfs 16 miljard jaar oud kunnen zijn! Dit zorgt natuurlijk voor een dilemma voor kosmologen.

De nieuwe leeftijdsbepaling, die door Hubble is verkregen, heeft de onzekerheid echter flink doen afnemen, waardoor de mogelijke leeftijd van de ster overlapt met de leeftijd van het heelal. De ster staat op het punt om een rode reus te worden en is met een verrekijker zichtbaar als een object van de zevende magnitude in het sterrenbeeld Lier.

De Methusalem-ster, ook wel bekend als HD 140283, staat al meer dan een eeuw bekend om zijn snelle eigenbeweging. Dankzij deze hoge snelheid weten we dat de ster slechts een bezoeker is in onze kosmische omgeving. De omloopbaan van de ster brengt deze ver beneden

Reacties

  1. kan dfit kort samengevat een ster zijn die,

    wij op andere wijze beschouwend als — staande op miljarden lichtjaren afstand — classificeren. ??

  2. Deze ster was toch pas ook al in het nieuws? Zie: http://www.astroblogs.nl/2013/02/24/een-nabije-ster-die-ouder-is-dan-het-heelal-zelf/ en eerder ook deze: http://www.astroblogs.nl/2013/01/12/nabije-ster-is-bijna-zo-oud-als-het-universum/ Wel een gedoe rondom deze bejaarde ster. Eh…. Ed, die ster staat heel dichtbij, slechts 190 lichtjaren. Sterren op miljarden jaren afstand kunnen we niet meer onderscheiden, wel de sterrenstelsels waar ze toe behoren.

  3. Olaf van KootenOlaf van Kooten zegt:

    Ja snap het ook niet, hij was weer overal in het nieuws. Volgens mij hebben ze onzekerheid over de leeftijd teruggeschroefd en is dat het punt.

  4. A.V.
    ik begrijp je commentaar, en weet dat het ding reeds meerdere malen en
    vrijwel om de hoek – in beeld – is geweest.
    toch maar uitwijdend dan,
    daar dit een zgn zwervende ster is, moest ik denken aan die lange-sluitertijd foto,s of na-ijlende cursor,s en dergelijke op je scherm.
    maw kan dit een ster zijn die is losgeraakt uit zo,n – schijnbaar – op miljarden lichtjaren afstand staande stelsel en in tussentijd naar onze streken is gemigreerd.
    zou het niet mooi zijn om aan de hand van terugkijkend rekenen te kunnen vaststellen dat deze ster zowel op zijn huidige positie als tot op zijn toenmalige positie terug te voeren is.
    zou nieuw inzicht verschaffen op de vraag en stelling : ja maar dat was toen en hoe is het nu ???

    dus om een kort verhaal , lang te maken (*_*)

    • Zoals Olaf al schreef is de ster inderdaad een geïmporteerde ster, zeg maar een allochtone ster. 🙂 Hij is afkomstig uit de halo van de Melkweg. Maar gezien z’n snelheid kan het niet zo zijn dat deze ster uit een ander sterrenstelsel miljarden lichtjaren ver weg is gekomen. Wel kan het zijn dat hij eerder deel uitmaakte van een dwergstelsel in de buurt van de Melkweg en dat ‘ie na de botsing in de halo terecht kwam.

Laat wat van je horen

*