28 maart 2024

Stof op de maan is groter probleem dan gedacht

maan mozaiek

Toen astronaut Neil Armstrong in 1969 als eerste mens voet op de maan zette, maakte hij al spoedig kennis met de vervelende eigenschappen van maanstof. Het jeukende spul bleef overal aan plakken, bracht wetenschappelijke instrumenten tot oververhitting en bezorgde Apollo 17 astronaut Harrison Schmitt zelfs een soort hooikoorts. De vervelende eigenschappen van de stofdeeltjes waren voor NASA aanleiding om met volgende Apollo-vluchten een kleine detector mee te sturen, die moest meten hoe snel het maanstof zich aan oppervlakken hecht.

De lang verloren gewaande gegevens van deze detectors zijn in 2006 teruggevonden en nu alsnog geanalyseerd. De drie stofdetectors die uiteindelijk op de maan werden neergezet, bestonden in feite uit niet meer dan een paar zonnecellen. Door stofafzetting op hun oppervlak, nam hun stroomopbrengst

Share

Comments

  1. Wie weet het laatste nieuws over dit onderwerp,
    is er dan een oplossing voor maan en mars stof.
    Op astroblogs is eerder over dit onderwerp geschreven,

  2. Deze Wiki geeft een aardige stand van zaken rondom dit probleem. Echte oplossingen zijn er volgens mij nog niet. https://en.wikipedia.org/wiki/Adverse_health_effects_from_lunar_dust_exposure

  3. Dank je wel Arie , maar zonder oplossing hiervoor is het bouwen (bouwstof)…,van maanbasis als springplank naar
    andere planeten al heeeel moeilijk.en dan nog de straling , micrometeorietjes enz.
    Op mars rijden ze nog rond…op de maan staat alles stil….(stuk)
    Ik moet het nog zien

  4. Het hinderlijke maanstof doet me denken aan dakisolatiemateriaal (glaswol) Hoe gaan professionele isoleerders daarmee om?

    In de Wiki staat:

    “When the crew leaves the lunar surface and returns to microgravity, the dust that is introduced into the crew return vehicle will “float,” thus increasing the opportunity for ocular and respiratory injury.”

    Het lijkt mij zaak om het zwevende stof weg te houden rondom de astronauten (afzuigsysteem) i.v.m inademing.
    Met de huidige technologische vooruitgang is er vast wel wat te bedenken.

    Psst….welke excuses kunnen er nog meer bedacht worden om eventuele bemande ruimtemissies naar de maan te kunnen uitstellen?
    Monique Thinking

    De astronauten van toen gingen gewoon.
     width=

    • Quote : “De astronauten van toen gingen gwoon.”

      Niet om het een of ander, maar nadat de eerste astronaut klaagde over ‘een soort van hooikoorts’, is er niemand meer geweest… [ watjes :-p ]

      Groet, Paul

      NB stof zou men kunnen neutraliseren met een waternevel, perslucht of misschien een elektrisch veld.

  5. https://en.wikipedia.org/wiki/Lunar_soil

    A 2005 NASA study listed 20 risks that required further study before humans should commit to a human Mars expedition, and ranked “dust” as the #1 challenge. The report urged study of its mechanical properties, corrosiveness, grittiness, and effect on electrical systems. Most scientists think the only way to answer the questions definitively is by returning samples of Martian soil and rock to Earth well before launching any astronauts.[9].

    Dank u allemaal voor de reacties , maar als je alle wiki s over dit onderwerp doorleest mbt de maan en mars ….
    tsja alles van nano tot steen …statisch en zo scherp als een operatiemes(of scherper)
    volgends mij is dit niet zo easy op te lossen..

  6. Wel eens na een flinke verbouwing goed de stofzuiger gebruikt (gips, schuurstof enzo).
    De nieuwe stofzuiger was snel aangeschaft..
    mediamarsmarkt ?

    • Een gwone huishoudstofzuiger is niet geschikt om bouwstof op te zuigen.
      Bouwstof is veel te fijnkorrelig om door de gebruikelijke stoffilters af gevangen te worden. Gevolg is dat het bouwstof dwars door de stofzak heen gaat en daarna door(!) de motor, waar het schade veroorzaakt.

      Denk eens na over een cycloonstofzuiger, zoals bv een “Dyson”. 😉

      Groet, Paul

  7. Inderdaad niet geschikt 🙂

    Wat adviseerd u als afzuig/woonmodulezuiger , (een antistatische nanofilter cycloon moondyson ? 🙂
    Zoals Arie al aangaf ; echte oplossingen zijn er nog… niet..
    Groet jp

  8. Het zijn toch weer die beren op de weg naar maan en Mars

    MoBear Face on EmojiOne 3.1MoBear Face on EmojiOne 3.1MoBear Face on EmojiOne 3.1

    Waarschijnlijk denken de Mars- en maanmannetjes daar net zo over en brengen zij liever geen bezoek aan de aarde (gekheid, maar toch)
    Silly Monique Face Gevaarlijke bacteriën, CO2-uitstoot, UV-straling, mensen…

    De permanente scheve stofwolk rond de maan

    https://www.astroblogs.nl/2015/11/26/de-permanente-scheve-stofwolk-rond-de-maan/

Laat een antwoord achter aan spits Reactie annuleren

*