16 december 2017

Harvard wil Pluto weer terug als planeet

arme_pluto

Op het moment dat ik dit tik is het nog 282 dagen, vier uren, 39 minuten en 8 seconden tot de New Horizons sonde van de NASA bij de dwergplaneet Pluto zal arriveren – zie hier de countdown clock. Als het aan sterrenkundigen van de Universiteit van Harvard ligt zal New Horizons niet bij een tweede klasse dwergplaneet arriveren, maar bij een volwaardige planeet. Op 18 september j.l. werd op het Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics een debat gehouden over de simpele vraag ‘wat is een planeet’, met drie vooraanstaande deelnemers:

  • Dr. Owen Gingerich, die de discussie vanuit historisch oogpunt voerde.
  • Dr. Gareth Williams,die

Reacties

  1. Enceladus Enceladus zegt:

    Ik ben voor! En dan houden we op 13 maart 2015 (exact 85 jaar na de officiële bekendmaking van de ontdekking van Pluto) een ‘Welcome back Pluto Party’. 🙂

    groet,
    Gert (Enceladus)

    • Gert, besef je wel dat als Pluto weer een planeet wordt, dat je dan consequent moet zijn en andere objecten zoals Eris, Haumea, Ceres en Makemake ook planeten moet noemen? Dan heb je niet negen planeten, maar voor je het weet 50 planeten. 😀

      • Enceladus Enceladus zegt:

        Eerste reactie: One happy family! Hoe meer ‘zielen’, hoe meer vreugd!

        Tweede reactie: Wie zegt dat je consequent moet zijn?

        Derde reactie: Pluto kan ook om historische redenen weer tot planeet wordt verklaard. Ik zie wel een delegatie van Eris op mijn stoep verschijnen als men daar vindt dat hun hemellichaam eigenlijk meer rechten heeft.

        😉

        groet,
        Gert (Enceladus)

  2. De verwarring is eigenlijk al geboren op dezelfde dag als de ontdekking van Pluto. De kranten stonden er vol mee…..en de vermelding was dat Pluto nog wel eens groter dan Jupiter kon zijn. Door die stelling kreeg het direct het label “planeet”. Als toendertijd beter bekend was hoe groot Pluto eigenlijk was, had het misschien een ander label gekregen.

    De voornaamste reden om Pluto te degraderen is het vermoeden dat er zich nog tientallen soortgelijke objecten in die regio bevinden, nog te ontdekken. En men wil geen zonnestelsel met tientallen planeten. Uiteraard hebben ze wel moeite met het samenstellen van een definitie, die 8 planeten tot “planeet” maakt, en de overige kan degraderen tot dwergplanteen.

    Hier een page over Pluto en wat krantenknipsels uit die tijd; https://plutovian.wordpress.com/category/persons/percival-lowell/page/2/

    Daarbij komt dat zowel Mike brown als Neil DeGrasse Tyson claimen “pluto killer” te zijn en hebben er beiden ook een boek over geschreven. Niet de minste personen in astro-land. Alleen daarom geef ik een in ere herstelling van Pluto weinig kans 🙂

    • Enceladus Enceladus zegt:

      Tja, de meest eenvoudige indeling zou waarschijnlijk zijn:
      – Rotsplaneten (4 stuks)
      – Gasplaneten (4 stuks)
      – IJsplaneten (teveel om op te noemen)

      Daarmee is Pluto dan de dichtsbijzijnde IJsplaneet. En niemand zal het je kwalijk nemen als je niet alle IJsplaneten bij naam en in de juiste volgorde kent.

      groet,
      Gert (Enceladus)

      • En in welke groep plaats jij Ceres dan? 😕

        De “meest eenvoudige indeling” is:
        A) alles wat groot genoeg is om rond te worden, is een planeet.
        B) wat niet groot genoeg is; wat de vorm van een aardappel heeft, is geen planeet, maar een rotsblok.

        Groet, Paul

        • Tja,, en wanneer is rond, ROND?
          Kom zojuist terug van een ritje door de Ardennen,
          en dan moet ik constateren dat de Aarde nu niet direct rond is,
          in de letterlijkste zin des woords dan 🙂

          • En dat meldt je na een ritje door/vanaf de Ardennen?

            Hmmm… kijk eens op een globe, en vertel me daarna dat je recht van spreken hebt.
            😀 😀

            In verhouding is de aarde ( met Himalaya ) gladder dan de eerste de beste sinaasappel.
            Ja, dan is rond, ROND!

            Groet, Paul 😉

        • Enceladus Enceladus zegt:

          “En in welke groep plaats jij Ceres dan?”

          In de groep interplanetaire lastpakken! 😉

          groet,
          Gert (Enceladus)

          • Maar onder die groep valt Neptunus dan toch ook ?
            Deze als planeet te boekstaande lastpak, heeft niet eens met een korrel als Pluto afgerekend… 😀

            Groet, Paul

  3. Pluto gewiekied:
    dichtheid 2,1 , niet louter ijs dus.

    afbeelding met baanvergelijking met Neptunes,
    gesuggereerd wordt elliptische omloop om de zon.
    volgens mij is het echter Exentriek en gewoon en normaal rond. HTK-meting.

  4. Folkert zegt:

    What’s in a name?
    Pluto blijft Pluto

    • Enceladus Enceladus zegt:

      Volgens mij is Pluto nog steeds behoorlijk populair. Walt Disney zal daar vast iets mee te maken hebben… 😉

      Hoe het komt, weet ik niet, maar na Mars, Jupiter en Saturnus staat Pluto mij toch echt als een van de favorieten te boek. En de Maan, Europa en Enceladus natuurlijk ook. Uranus en Neptunes vind ik nietszeggende gasgiganten. Sorry jongens…

      groet,
      Gert (What’s in a nickname? Enceladus!)

Laat wat van je horen

*