16 december 2017

Groot, groter, grootst

SeaDragon

Big Dumb Boosters

Het was in een YouTube filmpje van Scott Manley over het computerspel Kerbal Space Program dat ik er voor het eerst van hoorde, de Sea Dragon.

Deze, al in 1962 (!) ontworpen, raket volgt het ‘Big Dumb Boosters’ ontwerp. Dit ontwerp, ook wel BDB genoemd komt er in het kort op neer komt dat het goedkoper is om grote, zware raketten te bouwen met een heel simpel ontwerp dan dat men meerdere, kleinere en slimmere raketten bouwt.

Met een lancering van een heel slimme raket in het vooruitzicht (SpaceX lanceert weer een Falcon 9 voor de CRS-6 missie binnenkort, die weer gaat proberen te landen op “Just Read The Instructions“)

Reacties

  1. Iets technisch vergroten is meestal makkelijker dan verkleinen, maar hoe haalbaar is dit geweest? Het is toch een aardig flatgebouw wat je de lucht in schiet.

    • Martin Schoenmaker Martin Schoenmaker zegt:

      Het is blijkbaar allemaal goed doorgerekend (iets wat de NASA en de instantie die het narekende verbaasde). Ik vond dit stukje:

      “The design was reviewed with Todd Shipyards, who concluded that it was well within their capabilities, and not too unlike making a submarine hull. 8 mm thick maraging steel was used, similar to the Aerojet 260 inch solid motor of the time. NASA Marshall gave the Aerojet designs to TRW for evaluation. TRW fully confirmed Aerojet’s costs and engineering, a great surprise to both TRW and NASA. Aerojet was considering purchasing Sudden Ranch as a launch site for Sea Dragon. This property included several kilometers of coastline between Santa Barbara and Vandenberg AFB. This was the only site on the continental United States that could launch directly into a polar orbit without overflying populated areas (and was later incorporated into Vandenberg).

      But this came just as Apollo was being cut back and the Viet Nam war was eating an ever greater amount of the US budget. NASA dissolved their Future Projects Branch (dropping almost all the manned Mars landing work). Prospects for Sea Dragon essentially disappeared, and Aerojet could no longer fund it on IR&D.”

      Met andere woorden; De Vietnam-oorlog heeft een duidelijk effect gehad op de ruimtevaart.

      Bron: http://www.astronautix.com/lvs/searagon.htm

      • Het blijft een imposant ding. 🙂 Tevens vraag ik me ook al of het financieel wel goed rendabel zou zijn geweest. Ja het kan veel meer vracht in de ruimte brengen, maar dan moet er wel zoveel vracht zijn en tevens moet er niets fout gaan want dan gaat er veel verloren. Ook als je naar de huidige vrachten kijk zou deze raket nooit rendabel zijn geweest, want het vol krijgen zou lastig zijn.

Laat wat van je horen

*