21 oktober 2017

Recente foto’s Dawn: heldere, witte vlekken op Ceres zijn mogelijk ijs

vlekken

Er zijn weer nieuwe en betere foto’s gearriveerd, die door de Dawn verkenner van de dwergplaneet Ceres zijn gemaakt. Op 3 en 4 mei j.l. maakte Dawn vanuit z’n RC3 baan vanaf 13.600 km hoogte foto’s van Ceres en daarop zijn ook de heldere, mysterieuze witte vlekken te zien. De resolutie van de foto’s is 1,3 km/px. Klik op de afbeelding hierboven om de

Reacties

  1. EnceladusEnceladus zegt:

    IJs als gevolg van een relatief recent ingeslagen komeet?

    groet,
    Gert (Enceladus)

  2. Tsja, wie zal het zeggen. Dat moet uit vervolgonderzoek in lager gelegen banen hopelijk duidelijk worden.

  3. MoniqueMonique zegt:

    Mogelijk ijs toch? Wie bepaald uiteindelijk wat het definitief is?

  4. Yochem zegt:

    Gek is dat het op de polen geen zichtbaar ijs heeft, maar wel rond de evenaar sporadisch oplichtende plekken.

  5. EnceladusEnceladus zegt:

    Precies. En daarom duidt dat volgens mij op ijs dat er relatief gezien nog niet zo lang ligt. Ik gok voorlopig op ijs dat daar na de inslag van een waterrijke komeet is achtergebleven. Dat lijkt me iets logischer dan ijs dat daar geologische processen aan het oppervlak komt, want hoe zou Ceres nog geologisch actief kunnen zijn? Er is geen reuzeplaneet in de buurt die door getijdenwerking de boel aan de gang houdt.

    groet,
    Gert (Enceladus)

    • Maar die witte vlekken komen verspreid over het gehele oppervlak voor. Vraag is dan waarom de inslag van die ene komeet op verschillende plekken voor ijs aan het oppervlak heet gezorgd en op andere plekken niet. Of zijn er meerdere kometen met ijs ingeslagen?

      • EnceladusEnceladus zegt:

        Misschien een komeet die aan flarden werd getrokken toen hij Ceres naderde?
        Shoemaker-Levy viel toch ook in een salvo van inslagen uiteen op Jupiter?

        groet,
        Gert (Enceladus)

  6. MoniqueMonique zegt:

    Wat mij opvalt in het grotere GIF bestandje is dat het licht van de twee vlekken overal hetzelfde lijkt gedurende de draaiing. Ze komen links in beeld en al draaiend blijft de reflectie hetzelfde tot ze rechts wegdraaien. Wat voor soort reflectie is dat dan? Ik zou eerder verschillende lichtsterktes verwachten of spontaan oplichtende vlekken (niet continu)

  7. Voorlopig blijf ik er bij, dat het een chemisch proces is wat dit “wit licht” veroorzaakt.
    Het is net wat Monique zegt, de intensiteit van de “witte vlekken” blijft het zelfde,
    in wat voor hoek je het ook bekijkt.

  8. Yochem zegt:

    Een maand geleden nog een foto kwam waar je het oppervlakte goed in beeld kwam met kleur en al, nu mogen we het alleen nog doen met 2 spotjes, terwijl de satelliet veel dichterbij is.

  9. MoniqueMonique zegt:

    Kijk, dat bedoel ik Arie. Dat heb je scherp gezien 😉 Je zou je kunnen afvragen wanneer (op welk punt) de ‘reflectie’ dan ophoudt. Deze afbeeldingen geven mij de indruk dat het continu blijft zoals het is.

    Jammer dat het GIF-bestand bij de laatste shot zo abrupt eindigt i.p.v. dat het vloeiend doorloopt. Het vereist wel wat tijd/nauwkeurigheid, maar ik heb eens een tutorial bekeken waarin een amateur uitlegt hoe je een ‘naadloos’, nauwelijks zichtbaar, doorlopend GIF-bestandje kan maken in een videobewerkingsprogramma (niet met GIF programma/software)
    Een aantal afbeeldingen achter elkaar zetten met een loop option op het eind is niet altijd even mooi (alsof het de hik heeft)

    Nog even terugkomend op de reflectie. Mardi heeft het over een mogelijk chemisch proces (van binnenuit neem ik aan) Dat klinkt aannemelijk.
    Een variant: dunne plekken in de bodemlaag waardoor er een oplichtende (chemisch) onderlaag tevoorschijn komt? Als ik te lang naar die animatie kijk komt die gedachte bij me op. Hoe dunner de bovenlaag, hoe feller de vlekken.

    @Gert “En welk chemisch proces kan zo’n sterke witte reflectie veroorzaken? Is jouw vraag aan Mardi.

    Als ik even mag meedenken: misschien vergelijkbaar met iets dat fluorescerend werkt, net als verf of nagellak.

    Een combinatie van argon en krypton, maar dan wat wit licht geeft.

    Je kent toch die horloges waarvan de wijzers in het donker nog een tijd oplichten? Verschijnsel dat een stof na te zijn belicht in het donker nog een poos blijft na-lichten
    Fosforescentie
    http://nl.wikipedia.org/wiki/Fosforescentie

    Daar zijn de omstandigheden anders (vergelijkbaar met de blauwe zonsondergang op Mars en hier niet)
    Het is niet handig om alles zoals we het hier kennen, in andere gevallen hetzelfde in te schatten.

    • EnceladusEnceladus zegt:

      Ik las elders zojuist dat proefondervindelijk is vastgesteld dat zout onder invloed van straling roodbruin kleurt en het dus heel goed mogelijk is dat we op Europa aan de buitenkant van de ijslaag zout zien. En zout zou dan ontstaan zijn door interactie met de oceaanbodem. Wellicht is er op Ceres wel een proces gaande dat we nog niet begrijpen of zelfs niet kennen. Ik ben heel benieuwd wat we deze zomer allemaal gaan leren, want niet alleen Ceres gaat geheimen prijsgeven, ook Pluto komt steeds dichterbij.

      groet,
      Gert (Enceladus)

  10. Het onderstaande vond ik als tekstbestand op internet.
    Hiermee wil ik zeggen zeggen dat fosfor houdende meteorieten mogelijk ook op Ceres zij ingeslagen.

    Fosfor in aardse levensvormen komt uit de ruimte
    http://www.allesoversterrenkunde.nl
    University of Arizona, 24 augustus 2004

    Het leven op aarde heeft zijn bestaan mogelijk te danken aan meteorieten – stenen uit de ruimte.
    Die conclusie trekken onderzoekers van de Universiteit van Arizona.
    In ijzermeteorieten blijkt veel fosfor voor te komen, een element dat onmisbaar is voor de bouw van DNA-moleculen.
    Na waterstof, koolstof, zuurstof en stikstof is fosfor het belangrijkste element in biomoleculen.
    De herkomst van het aardse fosfor is echter altijd onduidelijk geweest;
    natuurlijke bronnen op aarde produceren relatief weinig fosfor. Nu blijkt dat ijzermeteorieten in de ontstaansperiode van het zonnestelsel enorme hoeveelheden fosfor op aarde gebracht moeten hebben.

    • Even ter aanvulling;
      Fosfor (witte) straalt van nature licht uit, vandaar mijn verwijzing naar deze stof.

      • EnceladusEnceladus zegt:

        Geen gekke gedachte. Als straks blijkt dat je gelijk hebt, tracteer ik je op een biertje bij de eerstvolgende Astroblogs-meeting. 🙂

        groet,
        Gert (Enceladus)

Laat wat van je horen

*