4 december 2016

Dawn – één jaar in een baan om Ceres – komt met detailfoto’s van Ahuna Mons

PIA20348_hires

Credit:NASA/JPL-Caltech/UCLA/MPS/DLR/IDA

We hadden de vreemde berg al eerder gezien, op foto’s gemaakt vanuit Dawn’s

Reacties

  1. Ik vraag mij af wie dat gat heeft gegraven 🙂

    • Monique zegt:

      Niemand, dat gat heeft het bergje opgehoest en is omgekeerd ernaast terechtgekomen….toch?

      • Ja klopt, die Ahuna Mons is de deksel van de put er naast.

      • dat is vrijwel zeker ja.

        de grote schep die het heeft veroorzaakt ligt er links-naast precies onder dat afgedekte stukje foto.
        da’s nou ook toevallig hè, dat een put van het halve formaat niet getoond wordt.

        zoals een steen door een ruit een groot gat veroorzaakt, een pistoolkogel er dwars doorheen vliegt, gaat bijv. een luchtbukskogeltje er niet doorheen maar veroorzaakt een glaskegeltje dat naar binnen valt en een gaatje in de ruit laat zien.
        nu denk ik, en wel omdat ceres een vermoedelijke stijfbevroren dan wel een anderszins gekristalliseerde klont is, dat de onder-een-hoek impact in het afgedekte direct links van het ahuna-gat gelegen gat een soort
        (http://www.112bhv.nl/heimlich-greep/) heeft veroorzaakt omdat de energie niet verder kon indringen in de ceres korst en de uitweg van de minste weerstand vond door een ahuna-mons te maken.

        de foto van het gat en//of berg heb ik tot een 32-inch schermvullend opgeblazen en na een nachtje slapen is dit mijn idee erover.

    • EnceladusEnceladus zegt:

      Tja Mardi, dat kan alleen maar de notoire gatengraver dhr. P. zijn: https://www.youtube.com/watch?v=dxs8PtBD7IU
      Die had er immers als enige het juiste gereedschap voor.

      😉

      groet,
      Gert (oudere jongere)

  2. de bodem van het gat is bezaaid met inslag-punten,
    terwijl de wanden zo op het oog ongeschonden zijn.

    dit geldt eveneens voor de bergwanden die vrijwel perfect overkomen.
    dat is wat ik opvallend vind.

    en ach die witte striemen, al die witte puin-puntjes liggend tot in de verre omgeving duiden op iets soortgelijks.
    waarschijnlijk licht-reflexie op mogelijk minerale afzettingen.

  3. EnceladusEnceladus zegt:

    Het is werkelijk een bizar landschap: een berg van 4 km hoog met daarnaast een behoorlijk dieper krater (althans, voor zover we weten). Stel dat je op de top staat. Dan kijk je dus naar beneden langs 4 km helling, vervolgens is er een klein stukje relatief vlak land van een paar honderd meter breed en dan zie je een kilometers diep gapend gat.
    M.a.w.: naar schatting een hoogteverschil van 8 km en dat op zo’n klein dwergplaneetje!

    groet,
    Gert (Enceladus)

  4. Wat me ineens opvalt is dat als je naar de helling van de berg kijkt aan de onderzijde van de foto (is dat de zuidkant?) Dan gaat die zo volkomen naadloos op in het omliggende landschap dat daar eigenlijk geen helling zichtbaar is. Die kant van de berg is bezaaid met kraters terwijl dat op de andere zijden niet zo is. Bovendien is het net of je die kraters recht van boven ziet (want rond), net zoals alle andere kraters terwijl ze op een helling liggen (en dus ovaal zouden moeten zijn).
    Nog merkwaardig is het als je iets naar het zuidoosten van de berg gaat, waar de zon erop staat. Daar is het net of de helling transparant is en je daardoorheen vaag kraters kunt zien.

    Affijn, het zal wel tijd zijn om naar bed te gaan.

Geef een reactie