3 december 2016

Temperatuur in kern van quasar 3C273 blijkt veel hoger dan voor mogelijk werd gehouden

3c273

Hubble’s beste foto van de quasar 3C273

3C273 is de helderste quasar die aan de hemel te zien is

Reacties

  1. Er is geen limit in groot, groter, nog groter

    wel in klein kleiner kleinst

  2. Tien biljoen (10 x 10¹²) graden… Is dat Kelvin of Celsius? Zal wel Celsius zijn, want bij Kelvin zeg je geen “graden”.

  3. HOT NEWS!! 🙂

  4. ” De waarnemingen laten zien dat die kern maar liefst 10 biljoen (10 x 10¹²) graden is, dus honderd keer heter. ”

    de VOOR WAAR metingen. ?????????????????

    • Henk, ik snap je vraag niet. Graag even toelichten.

      • ja hoi Arie,

        een Voor Waar Neming ( geijkte meting ) zou vast moeten liggen, en niet gebaseerd moeten zijn op theoretische aannames die zo-niet dagelijks danwel hoogst regelmatig (voor whatever topic- zie zwarte gat van vandaag) worden aangepast en dan waarschijnlijk ook vrijwel nergens verifiëerbaar op gebaseerd zijn.

        • Ik blijf mij afvragen wat je precies met die vreemde term ‘Voor Waar Neming’ komt. Deze waarnemingen zijn gedaan met de RadioAstron radiotelescoop aan boord van Spektr_R plus vier radiotelescopen op aarde. Waarom zou het niet verifieerbaar zijn volgens jou?

          • een waarneming dwz een Voor Waar genomen meting staat onomstotelijk vast en is niet regelmatig onderhevig aan veranderingen louter door ander inzicht alleen.
            het gaat hier immers niet om metingen binnen een evolutionair proces maar om “theoretische gronden” waarvan ik mij overigens afvraag of die “gemeten temperatuur waardes” überhaupt wel meetbaar zijn.

    • OK, 100 miljard graden als maximum voor straalstromen van quasars, klinkt best wel heet.

      De waarnemingen laten zien dat die kern maar liefst 10 biljoen (10 x 10¹²) graden is, dus honderd keer heter.

      Deze dus: 100 miljard x 100 = 10 biljoen.

Geef een reactie