Voetnoten
↑1 | Zou ik daarom ’s winters rimpelige handen krijgen als ik buiten in de kou fiets? |
---|
Astronomisch nieuws, wetenswaardigheden én persoonlijke opinies
Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.
Copyright © 2023 · Genesis Framework · WordPress · Log in
Verhoging + verlaging = automatisch een krimping?
Ik mis hier consistentie.
De som van een evenredige daling en stijging is immers 0.
De vergelijking met de continentale platen op Aarde ligt voor de hand, maar de Aarde krimpt toch ook niet?
Mercurius kan toch evengoed onderhevig zijn aan periodes van afkoeling en/of verhitting die zorgen voor de scheuren, of niet?
Waarom denkt men dan dat Mercurius aan het afkoelen is?
(Sorry alvast,want het is niet jouw persoonlijke conclusie Adrianus V, maar ik ben nu eenmaal nieuwsgierig -is dit nu een aanname, vermoeden of een op waarnemingen gebaseerde evaluatie, enig idee?)
De situatie van Mercurius schijnt anders te zijn dan bij de aarde. Dat wil zeggen dat de scheuren op Aarde te maken hebben met platentektoniek. De Aarde koelt dus niet af en krimpt ook niet. Bij Mercurius is geen sprake van platentektoniek, maar vermoedelijk wel van een afkoelende kern. Bron van deze stelling is Louise Prockter (Johns Hopkins University). Door het krimpen schuiven stukken korst over elkaar heen en dan krijg je wat Prockter “wrinkle ridges” noemt. Op zich begrijp ik de gedachte wel dat je scheuren krijgt bij een krimpende planeet: bij iemand die snel en veel afvalt zie je letterlijk ook de vellen er bij hangen. 🙂