28 maart 2024

Hebben ze een quarkster ontdekt?

Het verschil tussen een neutronenster en een quarkster

Credit: CXC/M.Weiss

Witte dwergen kennen we allemaal, neutronensterren kennen we ook en zwarte gaten tenslotte zijn ook geen onbekend fenomeen. Maar quarksterren zijn nog niet zo tot de buitenwereld doorgedrongen. En toch zijn er volgens de theoretici Denis Leahy en Rachid Ouyed (Universiteit van Calgary; daar schaatsen ze toch af en toe?) drie supernovae aan te wijzen die zo’n quarkster hebben achtergelaten: SN2006gy, SN2005gj en SN2005ap. In eerste instantie zou er een ‘gewone’ neutronenster zijn onstaan met deze supernovae als zichtbaar bewijs daarvoor. Maar die neutronensterren waren kennelijk zwaar genoeg om nog verder in te krimpen en in dat geval kunnen de afzonderlijke neutronen oplossen in hun ‘constitutionele delen’, ahum je moet het toch een naam geven, de quarks. Neutronensterren zijn zo’n 26 km in doorsnede, quarksterren ietsje kleiner, pak ‘m beet 19 km (zie afbeelding hierboven voor ’t verschil). Er komt bij die overgang neutronen > quark weer een enorme hoeveelheid energie vrij die tot een afzonderlijke quark-nova heeft geleid. Die zou zo’n 10 tot 20 dagen ná de supernovae te zien moeten zijn. De energie van die quark-nova zou niet gaan zitten in het versnellen van de uitdijing van de omringende gasschil, maar in straling die wordt opgewekt. En daardoor zouden de supernovae extra energierijk zijn. En dat zou de oorzaak zijn van de extra lichtkracht die SN2006gy, SN2005gj en SN2005ap te zien hebben gegeven. Een presentatie over de quarksterren werd gisteren gegeven op de 212e bijeenkomst van de American Astronomical Society (AAS) in St. Louis. Bron: Space.Com.

Share

Speak Your Mind

*