Voetnoten
↑1 | En niet precies voorlangs, want dan heb je een zonsverduistering. Vanavond is trouwens Volle Maan én gedeeltelijke maansverduistering. Vergeten jullie ’t niet? Aanvang van de voorstelling is 21.36 uur. |
---|---|
↑2 | Yep, die kennen we ook van de bekende maansverduisteringsschaal. |
Een (gedeeltelijke) maansverduistering en volle maan vallen altijd samen. 😉
Overigens, ‘napraters’ is wel een wat groot woord. Het is gewoon een knappe prestatie van beide duitse heren maar waarschijnlijk zijn ze niet de eerste die het probeerde. ‘Bevestigen’ is dus niet ‘napraten’. Overigens staat in het bericht zelf ‘bekijken’ en dat slaat dus niet op fotograferen.
precies! Steven heeft gelijk! en met een sikkel kun je ook rogge oogsten!
Yep, alle (gedeeltelijke) maansverduisteringen vallen samen met volle maan. Maar niet alle volle manen vallen samen met een (gedeeltelijke verduistering), dat was mijn strekking.
Met die napraters bedoelde ik niet de twee Duitsers, maar degenen die net als Danjon van mening waren dat de maan onzichtbaar is als deze binnen zeven graden van de zon af staat. Elsässer en Bentz hebben laten zien dat dà t onjuist is.
Het scheelt zo weinig dat ik het niet speciaal vond, maar je hebt gelijk, hij kan net niet helemaal vol zijn.
Ik weet dat je de andere mensen bedoelde, en niet de twee Duitsers. Maar ik vind niet dat je ze samen kan scharen als napraters omdat er veel mensen geweest zullen zijn die hebben geprobeerd een maan te zien onder 7 graden en daarin niet zijn geslaagd, waardoor ze het konden verifieren. Dit is wat anders dan napraten.
Blijft staan dat de uitspraak van Danjon nogsteeds lijkt te gaan over het visueel waarnemen.
Yep, Danjon’s limiet blijft staan voor visueel waarnemen.