5 augustus 2021

Je moet er toch niet aan denken

Kan de LHC zwarte gaten produceren?

© Alain r, CC BY-SA 2.5.

Zou de Large Hadron Collider (LHC) van CERN bij Genéve dan toch het risico kunnen lopen dat per ongeluk catastrofale mini-zwarte gaten ontstaan? Een week geleden was daar het bericht dat die zwarte gaten een langere levensduur kúnnen hebben dan de atomaire tijdsschaal die men eerst aan ze toebedacht. Let wel: da’s allemaal in het geval áls ze ontstaan, hetgeen heel erg onwaarschijnlijk is. Maar in de natuurkunde is ‘heel erg onwaarschijnlijk’ niet hetzelfde als ‘nooit’. Deze week kwam daar het bericht, a truly frightening story volgens sommigen, dat een team van natuurkundigen onder leiding van Toby Ord (Universiteit van Oxford) aangetoond heeft dat de veiligheidsberekeningen van de LHC NIET feilloos zijn. Ord en kompanen keken daarbij naar de rapporten die aan moeten tonen dat de LHC veilig is. Op grond van statistiekberekeningen komen de Oxfordianen tot de conclusie dat we gewoon niet zeker weten óf de LHC veilig is of niet. En omdat we het hier hebben over het eventuele risico dat 6,5 miljard mensen plus een ziljoen dieren lopen denkt het Ord-team dat we nog eens goed moeten nadenken of we de LHC echt wel aan moeten zetten. Let wel voor de tweede keer: ze zeggen NIET dat de LHC onveilig is en er catastrofale mini-zwarte gaten kunnen ontstaan! Zouden ze dat wel hebben gezegd én zou het ook nog eens in het echt gebeuren dat zou het volgende plaats kunnen vinden:

Oeps! 😈 Mijn mening hierover: niets om je zorgen te maken! Zolang de LHC geen deeltjes kan maken die meer energierijker zijn dan de deeltjes zoals het oh-mijn-God-deeltje, welke gewoon in de natuur voorkomen en die de Aarde dagelijks bombarderen, kunnen we deze zomer gewoon de AAN-knop van de LHC indrukken. Bron: The Reference frame + ArXiv Blog.

Comments

  1. Adriaan Pek zegt

    Ik hoop wel dat je gelijk krijgt, anders kom ik verhaal halen.

  2. Adriaan Pek zegt

    Ik hoop wel dat je gelijk krijgt, anders kom ik verhaal halen.

  3. Als ik geen gelijk krijg hebben we geloof ik allemaal een probleem. 🙂

  4. Eh… is de mindset afgesteld op “zwarte gaten of veilig” en wil ze van andere gevaren niks weten verders?

    http://blogger.xs4all.nl/novaloka/archive/2008/09/01/410029.aspx

    I think the guys from CERN should shut the whole project down.

    Not because of dangers with strange matter or black holes. But because as you suggest: “It’s just an unnatural situation that we are creating… Disrupting the fabric of the universe and the world…”

    The fabric of every universe is mathematical.
    If the chance that it is disrupted by the LHC extreme introspection is terrifically small (say 1 in 10 billion over ten years) then on average a whole galaxy will be destroyed at CERN.

    On the other hand, the universe at that scale is not understood yet and “science in progress” may one day be able to save the world and perhaps the universe.

    If we now tell the people at CERN to destroy all the resources that went into the project, science will be hampered in its development for the good of all beings in the universe.

    But IS science really helping people? History seems to suggest this type of research first leads to the creation of a bigger bomb:

    The Higgs Boomboom!

    In the end space-time as a whole will be isomorphic to a number (size about 5^5^5^5), very precise.
    The experiment at CERN in essence is the universe looking at itself through our eyes.
    The knowledge acquired by this introspection if not now will one day enable people/life to disrupt (for the bad) or adapt (for the good) the mathematical fabric of the universe.
    As such the experiment is part of a chain of events leading to a different end number.

    For now chance rules all events that take place.

    If we succeed in creating and reading off the information from a Higgs boson this means the quantum-information state of the universe changes in a dramatic and possibly dangerous way.

    The Higgs boson is not supposed to send information to the electromagnetic realm like this!

    Science has NO IDEA how to estimate the risk the screen of the universe will go blank (a bug appears).

    If that chance is extremely small, say P=10^-19, then on average a star will black out each day the LHC is running.

Laat wat van je horen

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

%d bloggers liken dit: