Je moet er toch niet aan denken

Zou de Large Hadron Collider (LHC) van CERN bij Genéve dan toch het risico kunnen lopen dat per ongeluk catastrofale mini-zwarte gaten ontstaan? Een week geleden was daar het bericht dat die zwarte gaten een langere levensduur kúnnen hebben dan de atomaire tijdsschaal die men eerst aan ze toebedacht. Let wel: da’s allemaal in het geval áls ze ontstaan, hetgeen heel erg onwaarschijnlijk is. Maar in de natuurkunde is ‘heel erg onwaarschijnlijk’ niet hetzelfde als ‘nooit’. Deze week kwam daar het bericht, a truly frightening story volgens sommigen, dat een team van natuurkundigen onder leiding van Toby Ord (Universiteit van Oxford) aangetoond heeft dat de veiligheidsberekeningen van de LHC NIET feilloos zijn. Ord en kompanen keken daarbij naar de rapporten die aan moeten tonen dat de LHC veilig is. Op grond van statistiekberekeningen komen de Oxfordianen tot de conclusie dat we gewoon niet zeker weten óf de LHC veilig is of niet. En omdat we het hier hebben over het eventuele risico dat 6,5 miljard mensen plus een ziljoen dieren lopen denkt het Ord-team dat we nog eens goed moeten nadenken of we de LHC echt wel aan moeten zetten. Let wel voor de tweede keer: ze zeggen NIET dat de LHC onveilig is en er catastrofale mini-zwarte gaten kunnen ontstaan! Zouden ze dat wel hebben gezegd én zou het ook nog eens in het echt gebeuren dat zou het volgende plaats kunnen vinden:

Oeps! 😈 Mijn mening hierover: niets om je zorgen te maken! Zolang de LHC geen deeltjes kan maken die meer energierijker zijn dan de deeltjes zoals het oh-mijn-God-deeltje, welke gewoon in de natuur voorkomen en die de Aarde dagelijks bombarderen, kunnen we deze zomer gewoon de AAN-knop van de LHC indrukken. Bron: The Reference frame + ArXiv Blog.