28 maart 2024

CosmoGrid ontrafelt structuur van het heelal

Fraai resultaat van CosmoGrid

Fraai resultaat van CosmoGrid. Credit: Universiteit van Leiden.

Een internationaal team van astrofysici en computerwetenschappers is er voor het eerst in geslaagd een grootschalige berekening uit te voeren op twee gekoppelde supercomputers. Het onderzoeksteam gaat met de berekening, genaamd CosmoGrid, de vorming van grote structuren van donkere materie in het heelal in kaart brengen. Onder leiding van prof. dr. Simon Portegies Zwart (Sterrewacht Leiden) hebben de Nederlandse supercomputer Huygens -hé, leuke naam- en de Cray XT4 in Tokio na een voorbereidingstijd van bijna een jaar de eerste 3.644 van de in totaal 100.000 geplande rekenstappen met succes uitgevoerd [1]De totale berekening gaat ongeveer een jaar duren. Er is zo’n zes miljoen uur computertijd nodig.. Het universum is binnen CosmoGrid ‘verdeeld’ over beide computers. Na iedere rekenstap moeten de beide supercomputers worden gesynchroniseerd. Dit gebeurt door ongeveer een ‘Encyclopedia Britannica’ aan data van Amsterdam naar Tokio te sturen, en vice versa. CosmoGrid modelleert de structuur van de donkere materie in het heelal met een recordaantal van zo’n 10 miljard deeltjes. Het grootste deel van het heelal bestaat uit donkere energie en donkere materie. Donkere materie is materie die wel zwaartekrachtsinvloed uitoefent, maar geen waarneembare straling uitzendt. Volgens een van de theorieën bestaat donkere materie uit zwak wisselwerkende massieve deeltjes, zogenaamde WIMP’s. Normaal gesproken kunnen we de WIMP’s niet zien, maar indien onze ogen gevoelig zouden zijn voor donkere materie dan zou de nachtelijke hemel boven bijvoorbeeld de piramides van Gizeh er ongeveer uitzien als op de afbeelding hierboven. De nachthemel boven de piramides is het resultaat van een eerste testberekening van CosmoGrid. Wow, wie bouwt de eerste donkere-materie-bril? 🙂 Bron: Nova.

Voetnoten

Voetnoten
1 De totale berekening gaat ongeveer een jaar duren. Er is zo’n zes miljoen uur computertijd nodig.
Share

Comments

  1. Wat is de verhouding tussen computertijd en de normale tijd, want in mijn beleving passen er slechts 8760 uur in een normaal jaar en geen zes miljoen????

    Fred

  2. Wat is de verhouding tussen computertijd en de normale tijd, want in mijn beleving passen er slechts 8760 uur in een normaal jaar en geen zes miljoen????

    Fred

  3. Ja, vreemd inderdaad. Die 6 miljoen uren stond in de bron. Dat zijn welgeteld 685 jaren! Zal wel foudje zijn.

  4. Ja, vreemd inderdaad. Die 6 miljoen uren stond in de bron. Dat zijn welgeteld 685 jaren! Zal wel foudje zijn.

  5. Ja, leuk. Maar zo gaat zo'n artikel wel vragen oproepen. Hetzelfde artikel stond vanochtend ook in mijn krant (op de plaats van de 100.000 geplande rekenstappen stond overigens 10.000 in mijn krant). Alles wordt tegenwoordig maar klakkeloos gekopieerd zonder enige controle of zonder zichzelf even af te vragen wat er nu werkelijk staat. Ik ben overigens nog steeds benieuwd naar de verklaring.

  6. Ja, leuk. Maar zo gaat zo'n artikel wel vragen oproepen. Hetzelfde artikel stond vanochtend ook in mijn krant (op de plaats van de 100.000 geplande rekenstappen stond overigens 10.000 in mijn krant). Alles wordt tegenwoordig maar klakkeloos gekopieerd zonder enige controle of zonder zichzelf even af te vragen wat er nu werkelijk staat. Ik ben overigens nog steeds benieuwd naar de verklaring.

  7. Prof Portegies Zwart zegt

    In feite gaan we zelfs meer dan 6 miljoen uur verrekenen, misschien wel 10 miljoen uur. Maar een uur computer tijd wordt gerekend per processor. We gebruiken momenteel ca 2000 processoren gelijktijdig: 1000 in Amsterdam en 1000 in Tokyo. Met 6 miljoen uur / 2000 CPU's komt dat neer op ca. 125 dagen continue rekennen, ofwel ongeveer 4 maanden.

  8. Prof Portegies Zwart zegt

    In feite gaan we zelfs meer dan 6 miljoen uur verrekenen, misschien wel 10 miljoen uur. Maar een uur computer tijd wordt gerekend per processor. We gebruiken momenteel ca 2000 processoren gelijktijdig: 1000 in Amsterdam en 1000 in Tokyo. Met 6 miljoen uur / 2000 CPU's komt dat neer op ca. 125 dagen continue rekennen, ofwel ongeveer 4 maanden.

  9. Ah, duidelijk! Bedankt voor de toelichting! 🙂

  10. Ah, duidelijk! Bedankt voor de toelichting! 🙂

  11. Kijk, dat maakt het hele verhaal een stuk duidelijker. Thanx.

  12. Kijk, dat maakt het hele verhaal een stuk duidelijker. Thanx.

  13. Hannes zegt

    Kan iemand mij vertellen in hoeverre de massa van zwarte gaten mee zijn gerekend?

    Of is deze mogelijk als niet-baryonische massa buitengesloten?

  14. Hannes zegt

    Kan iemand mij vertellen in hoeverre de massa van zwarte gaten mee zijn gerekend?

    Of is deze mogelijk als niet-baryonische massa buitengesloten?

    • Ik vermoed dat zwarte gaten gewoon zijn meegerekend als gewone materie. Dus sterren, sterrenstelsels, zwarte gaten, allemaal in de categorie baryonische materie.

      • Hannes zegt

        Dankje, Adrianus V.

        Het probleem bij zwarte gaten is bijna identiek aan donkere materie.

        Je kunt alleen schattingen maken aan de hand van secundaire waarnemingen.

        Maar een scheiding tussen primaire en secundaire gegevens is niet mogelijk bij de zwaartekracht.

    • Ik vermoed dat zwarte gaten gewoon zijn meegerekend als gewone materie. Dus sterren, sterrenstelsels, zwarte gaten, allemaal in de categorie baryonische materie.

      • Hannes zegt

        Dankje, Adrianus V.

        Het probleem bij zwarte gaten is bijna identiek aan donkere materie.
        Je kunt alleen schattingen maken aan de hand van secundaire waarnemingen.
        Maar een scheiding tussen primaire en secundaire gegevens is niet mogelijk bij de zwaartekracht.

  15. Hannes zegt

    Alles Newtoniaans, kan niet anders.

    Je hebt dus helemaal gelijk Adrianus V, zwarte gaten moeten wel in de berekeningen zijn doorgevoerd.

  16. Hannes zegt

    Alles Newtoniaans, kan niet anders.

    Je hebt dus helemaal gelijk Adrianus V, zwarte gaten moeten wel in de berekeningen zijn doorgevoerd.

Laat een antwoord achter aan Hannes Reactie annuleren

*