Goh, heeft Armstrong toch geen ‘a’ gezegd

Armstrong tijdens hét moment

Armstrong tijdens hét moment. Credit: NASA

De discussie woedt al een poosje, maar nu is daar weer een nieuwe wending in gekomen: over de vraag wat Neil Armstrong nou precies heeft gezegd toen hij op 20 juli 1969 – volgende maand dus veertig jaar geleden, feestje! – vanuit de Maanlander op de maan stapte. Zei hij nou “That’s one small step for a man, one giant leap for mankind”? En dan gaat het met name om het woordje ‘a’. Of hoorden de 500 miljoen mensen die op Aarde de grijze mistige beelden op TV zagen via de speakers de zin “That’s one small step for man, one giant leap for mankind”? Zó uitgesproken zonder de cruciale ‘a’ zei Armstrong feitelijk “That’s one small step for mankind, one giant leap for mankind.” Oktober 2006 kon ik op dit podium van de Astroblogs nog melding maken van Australisch onderzoek waaruit zei blijken dat Armstrong de ‘a’ wél uitsprak. Maar vanmorgen werd ik gewekt met Giel Beelen op de wekkerradio, die meldde dat recent onderzoek heeft uitgewezen dat Armstrong het fatale ‘a’ ní­et uitsprak! Uit de technisch verbeterde magneetbandopname van de Apollo-missie blijkt nu volgens twee Britse onderzoekers, onder wie een taalanalist, dat er tijdens het uitspreken van de zin echt geen ruimte was voor een ‘a’ tussen het woord ‘for’ en het woord ‘man’. OK, alle feestelijkheden in verband met de viering volgende maand van het jubileum van de landing worden direct geannuleerd. 😉 Bron: NRC-Handelsblad.

SN 2009ft, een supernova in Maagd

Credit: Catalina Real-time Transient Survey

Op 23 mei 2009 j.l. verscheen supernova SN 2009ft in het sterrenstelsel PGC 51430 in het sterrenbeeld Maagd (Virgo). Ontdekt door de zogenaamde Catalina Real-time Transient Survey (CRTS). SN 2009ft betrof een type Ia supernova, waarbij een witte dwerg door toevoer van materie vanaf een nabije compagnon een kritische grens overschrijft en de wereld in een laatste klap vaarwel zegt. Wie dezelfde dag, zaterdag de 23e mei, ook vaarwel zei was m’n vader, Arie Nouwen. Kortom, voor mij is dat sterretje aan de hemel een symbool voor hem. Bron: Supernovae.net.

De bijzondere Arches cluster in beeld gebracht

De Arches Cluster. Credit: ESO/P. Espinoza

Met behulp van ESO’s Very Large Telescope (VLT) in Chili zijn sterrenkundigen erin geslaagd om een ongeëvenaard scherpe foto te maken van de sterrenhoop genaamd Arches Cluster [1]De naam Arches komt van Boog. Dat heeft niet te maken met het feit dat de cluster in het sterrenbeeld Boogschutter ligt, maar wel met gekromde filamenten in radiolicht die er vlakbij ontdekt zijn.. Je zal je je wellicht afvragen waarom dergelijk zwaar geschut als de VLT in stelling moet worden gebracht om een open sterrenhoop te fotograferen. Welnu, het probleem met de Arches Cluster is dat hij zéér dicht bij het centrale zwart gat in het midden van de Melkweg ligt. De afstand van de sterhoop tot dat zwarte gat (genaamd Sagittarius A*) bedraagt slechts 100 lichtjaar, terwijl de afstand tot de aarde 25.000 lichtjaar is. Door die centrale ligging dichtbij het hart van de Melkweg wordt het zicht op de Arches Cluster enorm belemmerd door wolken van tussenliggend gas en stof. Vandaar dat het een knappe prestatie mag worden genoemd dat men met het NACO adaptive optics instrument achter de VLT bovenstaande foto heeft kunnen maken van de cluster. De waarnemingen bevestigen wat men al wist: dat de cluster binnen een gebiedje van een kubieke lichtjaar zo’n duizend sterren telt, hetgeen ‘m de meeste dichte stercluster in de Melkweg maakt. De totale massa van de cluster is ongeveer 30.000 zonmassa’s en sommige sterren tellen alleen al zo’n 120 zonmassa’s. De Arches cluster is tien keer meer dichtbevolkt met sterren dan andere clusters en vergeleken met de omgeving van de Zon is het er zelfs een miljoen keer zo druk. Mmmm, stel je bent een bewoner van een planeet ergens vlakbij één van de sterren in die Arches Cluster. Hoe zou de avondhemel er dan uitzien? Zou er sowieso wel ‘avond’ zijn? 😀 Meer info over de extreme Arches Cluster is in dit artikel te lezen. Bron: ESO.

References[+]

References
1 De naam Arches komt van Boog. Dat heeft niet te maken met het feit dat de cluster in het sterrenbeeld Boogschutter ligt, maar wel met gekromde filamenten in radiolicht die er vlakbij ontdekt zijn.

Maak een virtuele toer door de Melkweg

Ik stuitte vandaag op een virtuele toer door ons Melkwegstelsel, die je een mogelijkheid oplevert om in no-time door ons eigen sterrenstelsel te suizen. Het is te vinden op de website van NASA’s röntgensatelliet Chandra (dubbelklik op de afbeelding):

Credit: NASA

Met de knoppen onder ’t scherm kan je heen en weer vliegen, vanaf de Aarde naar buiten de Melkweg en vice versa. Onderaan vind je de nodige informatie over wat allemaal te zien is. Handig, leerzaam en leuk om een keertje te doen. 🙂 Bron: Chandra blog.

Zitten kameleondeeltjes achter de donkere energie?

Fotonen veranderen in axionen

Over de ware aard van donkere energie tasten de natuurkundigen nog in het duister, maar er zijn sinds kort aanwijzingen dat er mogelijk een verband is tussen de zogenaamde axionen, theoretisch voorspelde elementaire deeltjes, en donkere energie. Donkere energie zou volgens waarnemingen maar liefst 73% van de gehele massa-energie van het heelal voor haar rekening nemen [1]Slechts 4% bestaat uit gewone (baryonische) materie, de 23 % rest wordt verklaard door donkere materie., maar niemand weet waaruit die energie precies bestaat. Onderzoek van een drietal sterrenkundigen van de Queen Mary Universiteit in Londen aan 77 actieve sterrenstelsels heeft een mogelijke aanwijzing opgeleverd. Douglas Shaw en z’n collegae [2]Clare Burrage en Anne-Christine Davis om precies te zijn. analyseerden bij verschillende golflengten – vooral röntgen- en gammastraling – het licht dat door de AGN (active galactic nuclei) van die sterrenstelsels wordt uitgezonden. En wat bleek uit die analyse: dat bepaalde lichtdeeltjes onderweg tussen het uitzenden vanuit de AGN en de aankomst op aarde verdwenen zijn. Shaw et al denken dat axionen hiervan de oorzaak zijn. Die deeltjes hebben namelijk een kameleonachtig karakter, waarbij ze zich aan hun omgeving aan kunnen passen. Als er veel massa in de buurt is zijn ze zelf ook zwaar, zijn ze alleen dan zijn ze licht. De hoogenergetische fotonen die door de AGN worden uitgezonden kunnen onderweg op hun lange reis naar aarde veranderen in axionen als ze intense magneetvelden passeren [3]De zogenaamde axion-photon mixing.. In de figuur hierboven zie je dat, waarin de blauwe lijn een axion is en de golflijn een foton. De in axionen veranderde fotonen worden niet waargenomen – ze kunnen zelfs dwars door de aarde gaan – en daardoor mist men een gedeelte van de voorspelde straling van de AGN.

M82, voorbeeld van een AGN. Credit: NASA/JPL-Caltech/STScI/CXC/UofA/ESA/AURA/JHU

Het stralingslek zou ook andere oorzaken dan axionen kunnen hebben, maar het drietal waarnemers zag dat niet alleen de intensiteit van de straling was veranderd, maar ook de polarisatie, op een manier die karakteristiek was voor axionen. Maar wat is nou precies de link tussen axionen en donkere energie? Welnu, vanwege hun kameleonachtige karakter zouden axionen in de buurt van de ‘massieve’ aarde te zwaar zijn om waar te nemen. Alleen ver weg van materie in de grote intergalactische ruimte zouden de axionen hun lichte vorm aannemen. Vandaar dat natuurkundigen er tot nu toe nooit in zijn geslaagd om de axionen waar te nemen en wellicht te ontmaskeren als de ware bron van donkere energie [4]Tussen twee haakjes: (ik kende zelf alleen het mogelijke verband tussen axionen en donkere materie. De link axionen-donkere energie is ook voor mij nieuw.) . OK, op 19 juni a.s. geef ik een lezing over donkere energie/massa bij Huygens. Ik kom daar zeker terug op deze zaak. 🙂 Bron: NRC-Handelsblad, 6 juni 2009.

References[+]

References
1 Slechts 4% bestaat uit gewone (baryonische) materie, de 23 % rest wordt verklaard door donkere materie.
2 Clare Burrage en Anne-Christine Davis om precies te zijn.
3 De zogenaamde axion-photon mixing.
4 Tussen twee haakjes: (ik kende zelf alleen het mogelijke verband tussen axionen en donkere materie. De link axionen-donkere energie is ook voor mij nieuw.)

Veroorzaakt kosmische straling de bliksem?

Credit: Wikimedia Images/Pixabay.


Al eeuwen proberen mensen te achterhalen hoe bliksem nou precies wordt veroorzaakt. Eén van de eersten die dat op een wetenschappelijke manier deed was Benjamin Franklin. Nou ja, het is maar wat je wetenschappelijk noemt als je met gevaar voor eigen leven een experiment doet met een vlieger en nat vliegertouw tijdens een onweersbui. Het leidde in ieder geval tot de uitvinding in 1752 door Franklin van de bliksemafleider. Probleem met het bepalen van de exacte oorzaak van bliksem is dat volgens berekeningen drie miljoen volt per meter minimaal nodig is om bliksem te veroorzaken, de zogenaamde doorslagspanning. Omdat in de meeste gevallen de negatief geladen wolken zich onderaan bevinden, zullen onder de wolk de elektronen in de aardkorst verdreven worden, zodat de aarde plaatselijk een positieve lading krijgt. Onder de wolk heerst daarom een sterk elektrisch veld, dat omhoog gericht is. De elektrische spanning in dat veld is echter 100 á 1.000 keer kleiner dan die 3 MV/m die noodzakelijk is om een ontlading mogelijk te maken. Kortom, wat ’triggert’ de bliksem nou precies? Een team wetenschappers onder leiding van Joseph Dwyer (Florida Institute of Technology) denkt de oplossing gevonden te hebben in kosmische straling: hoogenergetische deeltjes, zoals protonen, die afkomstig zijn van supernovae en gammaflitsers. Als zo’n proton een deeltje in de onweerswolk raakt kan dat tot een laswine (cascade) aan electronen leiden. Door de electrische lading van de wolk groeit de energie van de electronen en dat kan de noodzakelijke doorslagspanning opleveren. De electronen produceren volgens Dwyer en z’n team ook radiostraling en die moet volgens hun vanaf de aarde gemeten kunnen worden. Als moderne Benjamin Franklin’s zijn ze van plan om komende zomer met hun air shower array die radiostraling van de electronen te meten en te kijken of er inderdaad een verband is tussen de kosmische straling en de bliksem. Hopelijk nemen ze minder risico dan hun beroemde voorganger. 🙂 Bron: Physics World.

Mars Reconnaissance Orbiter wéér in slaapstand

De Mars Reconnaissance Orbiter.  Credit: NASA/JPL.

Afgelopen donderdagnacht, 4 juni, is de Mars Reconnaissance Orbiter van de NASA in de zogenaamde veilige modus gegaan, een soort van slaapstand. Het gebeurde nadat de boordcomputer een reboot onderging, vermoedelijk doordat de rond Mars draaiende MRO door een deeltje van de hoogenergetische kosmische straling is geraakt. Technici zijn bezig om te kijken hoe de MRO weer terug kan keren in z’n normale toestand en z’n geplande werkzaamheden kan voortzetten. Men hoopt dat begin volgende week voor elkaar te hebben gekregen. Het is overigens de zesde keer sinds de lancering in augustus 2005 dat de MRO in de veilige modus is geraakt, dus men heeft er inmiddels al enige ervaring mee. De laatste keer dat dit gebeurde was op 23 februari j.l., ook door zo’n kosmisch deeltje. ’t Is druk met die enge deeltjes in de ruimte. Bron: Astronomy.com.

De volgende ruimtetoerist is een acrobaat

Guy Laliberte. credit: cirquedusoleil.com.

Ik verwacht dat de volgende (flink betalende) ruimtetoerist [1]Laliberte wordt de zevende ruimtetoerist. Er zijn al zeven vluchten tot nu toe met een ruimtetoerist geweest. Charles Simonyi is namelijk al twee keer geweest. een aantal kunstjes uit gaat halen in het internationale ruimtestation ISS: die toerist is namelijk niemand minder dan Guy Laliberte, de Canadese acrobaat die ooit het Cirque du Soleil gestart is. De vijftigjarige Laliberte – mooie naam heeft die man – heeft naar verluidt $ 30 miljoen betaald voor een retourtje Aarde-ISS en voor dat bedrag mag hij 12 dagen in de ruimte verblijven. Da’s $ 29 per seconde. Op 30 september a.s. is de bedoeling dat Laliberte middels een Russische Soyuz TMA-14 richting ISS vliegt. Hij heeft aangekondigd dat hij z’n trip – die hij zelf omschrijft als een Poetic Social Mission in Space – wil gebruiken om aandacht te vestigen op enkele sociale en humanitaire zaken, zoals waterbeheer. Over dat laatste onderwerp schijnt hij ook een gedicht te willen voordragen in de ruimte. Poetry from space, yeah! 🙂 Bron: Space.com.

References[+]

References
1 Laliberte wordt de zevende ruimtetoerist. Er zijn al zeven vluchten tot nu toe met een ruimtetoerist geweest. Charles Simonyi is namelijk al twee keer geweest.

De 214e bijeenkomst van de AAS nadert

Credit: AAS

Op zondag 7 juni a.s. begint het en op donderdag 11 juni is ’t allemaal weer afgelopen: de 214e bijeenkomst van de American Astronomical Society in Pasadena, Californië. ‘OK, Adrianus V, wat heb ik daarmee te schaften?’, hoor ik menig trouwe astroblogger al denken. Welnu, de halfjaarlijkse bijeenkomsten van de AAS – je hebt een winterversie en een zomerversie – betekenen steevast een lawine aan bekendgemaakte ontdekkingen, live blogging, persconferenties, twitteraars, live Ustreams, etc… De week van de AAS staan m’n astroblogs dan ook bol van astronieuws dat aldaar bekend is/wordt gemaakt. Jullie zijn dus gewaarschuwd. Mmmmm, het wordt toch es tijd dat ik ook eens live ga bloggen vanaf de AAS. 😉 Bron: AAS.

Als er één schaap over de dam is

Maandag 25 mei j.l. trad Santigold op tijdens het Sasquatch Music Festival. Onderstaand filmpje is met een mobieltje [1]Geluids- en videokwaliteit zijn niet al te best. Goedkoop dingetje zeker. 🙂 geschoten tijdens ‘Unstoppable’. Moet je echt even zien, hoe één man op de muziek danst. Dan komt er nog eentje bij, dan nog eentje, en nog eentje, etcetera. Nou ja, kijk zelf maar hoe ’t afloopt. 😀

OK, noppes sterrenkunde in dat filmpje, maar ik vond ’t gewoon grappig. Je ziet ook hoe snel één man een complete beweging kan veroorzaken door z’n enthousiasme.

[Naschrift]: Via Twitter kwam Hanny nog aan met een ander filmpje, opgenomen in het Centraal Station van Antwerpen. Ook met zo’n massa dansende mensen. Goh, dat maak ik nou nooit mee op Rotterdam CS. 😉 Bron: Astropixie.

References[+]

References
1 Geluids- en videokwaliteit zijn niet al te best. Goedkoop dingetje zeker. 🙂