Astronomisch nieuws, wetenswaardigheden én persoonlijke opinies
Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.
Stappen gezet in het oplossen van het kosmologische lithium probleem astroblogs.nl/2021/11/18/sta…
Door amateur ontdekt object aan de hemel blijkt dwergstelsel te zijn astroblogs.nl/2021/11/17/doo…
Laat de EHT foto van M87* ons een gravitomagnetische monopool zien? astroblogs.nl/2021/11/16/laa…
ISS-astronauten moesten maandag tijdelijk schuilen in ruimtecapsules wegens passerend ruimteafval astroblogs.nl/2021/11/16/iss…
‘Burgerwetenschappers’ ontdekken meer dan 10.000 nieuwe veranderlijke sterren in de Melkweg astroblogs.nl/2021/11/15/bur…
Levensduur vrije neutronen bij de maan gemeten – wijst ‘t op Nieuwe Natuurkunde? astroblogs.nl/2021/11/13/lev…
Kijk nou toch eens: de Heinz Tomato Ketchup Marz Editie astroblogs.nl/2021/11/12/kij…
Kamo`oalewa – een nabije kleine planetoïde – is mogelijk een brokstuk van de maan astroblogs.nl/2021/11/12/kam…
Zwart gat verstopt zich in sterrenhoop buiten ons Melkwegstelsel astroblogs.nl/2021/11/11/zwa…
Pandemische donkere materie, is ‘t nou wel of geen 1 april grap? astroblogs.nl/2021/11/10/pan…
Copyright © 2021 · Genesis Framework · WordPress · Log in
Ole, hoeveel lagrangepunten zou een zwart gat hebben, en hoever reikt dat?
Ook vijf. Hier een artikel over L4 en L5 in een tweetal zwarte gaten die om elkaar draaien: http://iopscience.iop.org/0004-637X/724/1/39/article
Correctie: een TWEETAL zwarte gaten heeft inderdaad 5 lagrangepunten, zoals iedere combinatie van 2 hemellichamen. Een zwart gat, zoals edu vraagt, heeft geen lagrangepunten. Een enkel hemellichaam heeft op zichzelf namelijk geen lagrangepunten; die ontstaan alleen daar waar de zwaarekracht van twéé lichamen voelbaar is. Dat is zoiets als vragen waar het gezamenlijke zwaartekrachtscentrum van een hemellichaam is. Die vraag is betekenisloos; dat kan alleen maar als er twee zijn.
“Hét voordeel van L2 is dat de ruimtevaartuigen geen last hebben van storing van electromagnetische straling van de Aarde, maar dat ze daar wel in de buurt van blijven.”
Hier bedoel je volgens mij het Aarde-Maan L2-punt, terwijl je het daarvoor over het Zon-Aarde L1 punt hebt. (“1,5 miljoen km vanaf de Aarde… In L1 bevindt zich de SOHO… etc.”
Het Aarde-Maan L2 punt bevindt zich vanaf de Aarde gezien achter de Maan; en daar heeft een satelliet dus geen last van electromagnetische straling vanaf de Aarde. In het Zon-Aarde L2 punt ontvangt een satelliet gewoon straling vanaf de Aarde; behalve af en toe misschien ietsje minder als de Maan er precies tussendoor beweegt. Maar waarschijnlijk staat het Zon-Aarde L2 punt te ver van de Aarde af (1,5 miljoen kilometer) waardoor de Maan deze Aard-straling niet helemaal kan tegenhouden. In het Zon-Aarde L2 punt staat een satelliet denk ik wel in de schaduw van de Aarde, waardoor straling van de Zon wordt tegengehouden.