29 maart 2024

Wetenschappers maken zwaarste vorm van anti-materie ooit gezien

In deeltjesversnellers worden goudatomen met gigantische snelheid tegen elkaar aan gebotst. Hierbij ontstaat een regen aan deeltjes. Credit: STAR/RHIC.

Wetenschappers zijn erin geslaagd om een nieuwe vorm van antimaterie te creëren. Het gaat om een vorm van anti-helium, bestaande uit twee anti-protonen en twee anti-neutronen, die samen het zwaarste en meest complexe anti-“iets” vormen dat ooit is waargenomen. Anti-materie bestaat uit deeltjes met een tegenovergestelde elektrische lading t.o.v. “normale” materiedeeltjes. (Anti-neutronen, die elektrisch neutraal zijn, bestaan uit anti-quarks met een tegenovergestelde lading dan normale quarks). Zodra een antimaterie- en een materiedeeltje elkaar tegenkomen, annihileren ze elkaar en worden ze omgezet in pure energie. Vandaar dat het razend moeilijk is om antimaterie te creëeren én om ermee te werken.Zware antimateriedeeltjes kunnen alleen gemaakt worden in deeltjesversnellers en blijven slechts een fractie van een seconde bestaan alvorens ze reageren met normale materie en letterlijk met een flits verdwijnen. Met de resultaten van dit onderzoek hoopt men een antwoord te vinden op één van de grootste vragen binnen de kosmologie: waarom is het heelal vol met materie, en niet met anti-materie? De meeste kosmologische theorieën gaan er vanuit dat materie en anti-materie in even grote hoeveelheden zijn gemaakt in de oerknal. Om de één of andere reden is de “strijd” tussen materie en anti-materie gewonnen door materie, waaruit vervolgens alle structuren in het heelal zijn ontstaan. Bron: New Scientist.

Share

Comments

  1. Nou nog wachten tot ze de eerste vorm van anti-uranium maken. Kunnen ze een anti-kernreactor bouwen. 🙂

  2. Olaf van Kooten zegt

    Nou, als we dat doen, laten we die reactor dan niet in Japan neerzetten. Je weet hoe gevaarlijk antimaterie is: als een anti-kernreactor met anti-uranium een meltdown heeft, volgt er een explosie waarbij heel Japan (en een groot deel van Oost-Azië) wordt weggevaagd….tot aan de aardmantel waarschijnlijk 🙁

  3. Michiel Bruijn zegt

    Juist wel neerzetten dat ding! Als je het een beetje slim doet neutraliseert dat ding bij meltdown juist alle huidige straling 🙂

  4. als het antimaterie is kan hij niet ontploffen omdat materie dat wel kan en antimaterie is het omgekeerde van materie

  5. Hadrianus zegt

    Dan krijg je dus een zwart gat als reactie op de implosie en verdwijnt het hele zonnestelsel!!!

  6. Olaf van Kooten zegt

    Nee hoor, ze annihileren elkaar tot zuivere energie. Er zal geen zwart gat gevormd worden 😉

  7. ey ff serieus hier antimaterie is onstabiel als het probeerd stabiel te maken ben je al te laat en uiteindelijk explodeerd het HET IS ONSTABIEL

  8. anti-materie zuigt zo veel mogelijk op tot dat er een onstabiel element wordt gemaakt dan perst het zwart gat en explodeerd… en als het een zwaar zwart gat is zou hij zouden we het onmogelijk kunnen overleven (kunnen we nooit) want dan moet je nadenken over onze Melkweg die vervormd ook weer en laat sterren combineren en er zijn dan ook weer nova’s en dan gaat het fout dan explodeerd onze Melkweg plus je roeit de menshied uit

    • En anti-uranium is er al er wordt anti-uranium gemaakt tijdens de explosie van een atoombom de uranium wordt gelanseerd door TNT die in de kop zit tegen een ander stuk uranium de neutronen schieten wwg tegen een andere atoom die schiet ook een neutroon en gaat ook door de atomen heen en zo krijg je de keen reactie dus de kernbom is een kernreactor

  9. logica m8… een zwart gat zuigt het is onstabiel en heeft de zelfde reacties op elementen…. en een zwart gat zuigt en er is nog maar een formule voor die past bij HET zwart gat en dat denk ik niet HET IS ZO

  10. weet het

  11. ik weet het arie
    SOS

  12. em ik ben bezig met een project en ik zit pas in groep 7
    en het onderwerp is ”anti-materie”

  13. oooh. een beidehandje uit groep 7

Laat een antwoord achter aan jan Reactie annuleren

*