28 maart 2024

Met die Higgs boson gegevens kan je natuurlijk ook melodie maken

Credit: Domenico Vicinanza.

Je kan de gegevens vergaard met de Large Hadron Collider (LHC) van CERN gebruiken om er een Higgs boson uit te vissen. Maar je kan er natuurlijk ook andere dingen mee doen, zoals een melodie mee maken. 😀 Domenico Vicinanza, professioneel componist én natuurkundige bij DANTE (Delivery of Advanced Network Technology to Europe) nam die gegevens en maakte er een melodie van. Onder de video zie je beschreven hoe hij dat deed.

In order to take a subatomic particle like the Higgs Boson and convert it into a melody, to notes, what we do is basically take the data and associate with each one of the numeric values a single note on a score. Melody is following basically exactly the same behavior the scientific data is showing. So when the piano starts playing, you can hear some really really high pitched note. They are the signature of the Higgs Boson melody and they are corresponding to a peak in the scientific draft research has shown at CERN. The actual data points are only the one played by the piano at the beginning and then played by piano and marimba in the second repetition. So the marimba was playing the lower notes and the piano was playing the higher notes. So it sounds like a Cuban Habanera but this is classical insidence¦. I thoroughly believe that science can offer musicians a wonderful way to look for interesting melodies, interesting harmonies, interesting sonic phenomena. They can be taken and be used by composers to create some real entertainment.

Bron: It’s OK to be Smart.

Share

Comments

  1. Hoe geloofwaardig is een Higgs boson?

    Tommaso Dorigo van ‘A Quantum Diaries Survivor’ verwijderde complete blogs van het internet, zoals ‘Higgs Aftermath’
    By Tommaso Dorigo | July 6th 2012 10:48 AM

    Alleen omdat 1 persoon twijfels had (‘Clara’). En de hogere snelheid van licht bij de neutrino’s had een 6 Sigma significantie volgens CERN. Veel hoger dan het bestaan van de Higgs boson overigens.

    Het rare is dat iedereen dit voor geaccepteerd aannam, tot het moment van de waarheid. En CERN schielijk de claims terugtrok. Met een overigens schandalig korte repliek, het lag aan de “kabel”. Met 6000 deelnemers!

    Is het belangrijker het behoud van de arbeidsmarkt (duizenden werknemers die hier aan werken) te waarborgen (Tommaso Dorigo | 07/10/12 | 00:28 AM in het genoemde blog, kan het uploaden) dan het wetenschappelijk bewijs te onderzoeken.

    Begrijpelijk, maar naar waarheid?

  2. Hannes, het feit dat Tomasso Dorigo een blog d.d. 6 juli 2012 terugtrekt wil niet zeggen dat we het bestaan van het Higgs boson direct in twijfel moeten trekken. Ik heb Dorigo zeer hoog staan – regelmatig put ik informatie uit zijn blog – maar ik denk niet dat een teruggetrokken blog van hem direct dit soort consequenties zou moeten hebben. Sterker nog, Dorigo is medewerker van de CMS-detector en daarmee mede-ontdekker van het Higgs boson. Op 6 juli schreef hij:
    “And there it is. Hypothesized almost in a low voice 48 years ago to solve with elegant maths a thorny enigma, and then little by little risen to the role of keystone of our present understanding of the subnuclear physical world, the Higgs boson has finally been pictured by the very high-energy collisions of proton beams of the Large Hadron Collider, CERN’s jewel, the “dream machine” of particle physicists. And the picture is surprisingly well defined.
    Hier te vinden in een blog van hem die NIET is teruggetrokken. Bovendien is dit het officiële wetenschappelijke artikel van het CMS-team over de ontdekking van het Higgs boson (“The expected significance for a standard model Higgs boson of that mass is 5.8 standard deviations”) en Dorigo is één van de auteurs van dat artikel. Ik geloof niet dat hij zich ooit heeft teruggetrokken als auteur.

    Ja, dat gedoe met de neutrino’s die sneller gingen dan het licht is een blamage voor CERN. Maar dat was één detector – de OPERA-detector, die kennelijk wat verkeerde draadjes had aangesloten. Bevestiging door een onafhankelijke detector is nooit aan de orde geweest. Bij het Higgs boson is dat wel het geval: ATLAS en CMS hebben beiden onafhankelijk van elkaar het Higgs boson ontdekt.

  3. Dank voor de reactie, Adrianus. Ja, Tomasso Dorigo is medewerker van de CMS-detector en daarmee mede-ontdekker van het Higgs boson. Dat is juist het vervelende hieraan.

    Ongeacht wat je gelooft., waarom zou een wetenschapppelijk integer persoon een complete blog verwijderen?

  4. Ik ken de inhoud van die blog niet. Jij hebt ‘m ergens, zei je toch? Heeft Dorigo een reden genoemd waarom hij ‘m terugtrok?

  5. Ik heb een linkje gemaakt via Google drive. https://docs.google.com/open?id=0B__gghdFHZjqaVk1aUYzWkRVc1E

    7Zip ingepakt, bestaat uit een html link en bijbehorende map.

    Nee, hij heeft verder geen reden genoemd.

Speak Your Mind

*