28 maart 2024

Een sterrenkundige kijk op Game of Thrones

Game of Thrones worldmap

Credit: HBO

De winter komt eraan in de HBO TV-serie Game of Thrones, maar niemand schijnt te kunnen voorspellen wanneer precies. De vorige zomer op de planeet duurde zeven jaar, terwijl de winter soms wel een generatie lang kan duren. Het begrijpen wanneer de seizoenen beginnen is รฉรฉn van de grote vraagstukken voor de personages in de fantasyreeks, gebaseerd op de boeken van George R. R. Martin. Hoewel wetenschap geen grote rol speelt in het fictieve universum (dat draken, magie en een komeet als voorteken bevat), zou de planetaire wetenschap een verklaring kunnen vormen voor de vreemde seizoenen op de drie continenten van Game of Thrones. Seizoenen worden vooral veroorzaakt door de manier waarop een planeet naar zijn zon wijst. De rotatie-as van de aarde loopt bijvoorbeeld niet recht door de planeet, maar staat een beetje scheef. Hierdoor wijst het noordelijk halfrond soms naar de zon (hetgeen zomer veroorzaakt) en soms van de zon af (hetgeen winter veroorzaakt).Andere planeten kennen vergelijkbare, en meer extreme, seizoenen. De planeet Uranus wijst bijvoorbeeld gedurende 42 jaar met z’n noordpool naar de zon, en vervolgens gedurende 42 jaar met z’n noordpool van de zon af. Dat betekent dat de zomer op Uranus 42 jaar duurt en de winter ook. Hoewel de seizoenen op Uranus extreem lang zijn, zijn ze wel voorspelbaar. Bij Game of Thrones weet niemand wanneer de zomer eindigt en de winter begint. Het is mogelijk dat een “slingerende” rotatie-as resulteert in variabele seizoenslengtes. Hier gaat in werkelijkheid echter duizenden tot miljoenen jaren overheen, terwijl in de show de seizoenen op een tijdschaal van tientallen jaren van lengte veranderen. Waar worden de seizoenen in Game of Thrones dan door veroorzaakt? De schrijver van de boeken benadrukt dat hier “bovennatuurlijke verklaringen” voor zijn, maar wij zouden AstroBlogs niet zijn als we dit vraagstuk niet op een wetenschappelijke manier zouden benaderen. Als de planeet van Game of Thrones deel uitmaakt van een zeer compact planetenstelsel, dan kunnen zwaartekrachtinteracties tussen de planeten resulteren in een variabele omloopbaan, en dus in variabele seizoenen.In zowel de boeken als de tv-serie wordt melding gemaakt van een tweede maan die uiteen is gevallen. Natuurlijk was deze maan (volgens het boek) gevuld met drakeneieren, dus het is misschien toch geen goed idee om echte wetenschap toe te passen op dit soort fictie.

Game of Thrones castfaces

Het nieuwe seizoen van Game of Thrones is vanaf maandag 1 april (geen geintje) te zien op HBO Nederland. Ik zit er al helemaal klaar voor ๐Ÿ˜‰ Credit: HBO

Share

Comments

  1. Leuke Astroblog, Olaf! Goh, ik had altijd gedacht dat Game of Thrones een PC Game was en geen TV serie. Zo goed ben ik nou thuis in fantasy. ๐Ÿ™‚ Eh.. dat HBO is dat nou een betaalde zender? Ik heb ‘m geloof ik niet in mijn pakket zitten.

    • Olaf van Kooten zegt

      Haha ach ieder z’n ding he ๐Ÿ™‚ – HBO is inderdaad (en helaas) een betaalzender. Maar er zijn natuurlijke altijd andere wegen om zo’n serie te volgen ๐Ÿ˜‰

      Hoe dan ook, als je houdt van series met veel drama, spektakel en een ingewikkelde maar meeslepende verhaallijn (The Sopranos bv.), dan is Game of Thrones jouw ding – ongeacht of je fantasyfan bent of niet. GoT gebruikt het fantasyelement namelijk primair als achtergrond, waarop zich een verhaal ontspant vol intrige, jaloezie, en menselijke en geloofwaardige personages. Ik ken mensen die helemaal niets hebben met fantasy, maar toch fan zijn van Game of Thrones ๐Ÿ™‚

  2. Winter is coming zegt

    ๐Ÿ˜€

  3. Funkmeister Steef zegt

    Leuke blog zeg. Ik ben het met Olaf van Kooten eens: ik ben niet echt een fantasy fan (ik vind Lord of the Rings maar zozo) maar ik kijk Game of Thrones met veel plezier.

  4. Als je echter wat meer van uitgediepte personages en politieke spelletjes houdt dan raad ik je aan de boeken te lezen. Je gaat de serie er alleen maar meer door waarderen ๐Ÿ˜›

  5. zuurpruim zegt

    Wat een laf artikel zeg. “, maar wij zouden AstroBlogs niet zijn als we dit vraagstuk niet op een wetenschappelijke manier zouden benaderen.” – Ik denk nu komt het vlezige gedeelte, maar er is nog een zin inhoudelijk en dan een afsluiting. All sizzle, no steak..

    • Waarom praat je op deze manier over het artikel? Die ene zin is nou juist waar het om draait: “Als de planeet van Game of Thrones deel uitmaakt van een zeer compact planetenstelsel, dan kunnen zwaartekrachtinteracties tussen de planeten resulteren in een variabele omloopbaan, en dus in variabele seizoenen“. Nee, wetenschappelijk in de zin van doorspekt met lange, moeilijk formules is het niet. Maar het geeft wel een logische verklaring voor de variabele seizoenen. Als je dit wat meer uitgediept had willen zien praat dan niet over een laf artikel, maar vraag gewoon of Olaf daar wat verder op door kan gaan, bijvoorbeeld door een voorbeeld van zo’n compact planetenstelsel te noemen.

    • Olaf van Kooten zegt

      Verkeerde been uit bed gestapt zuurpruim? Ach, ieder mag z’n eigen mening over m’n artikelen hebben. Ik ga lekker aan de paasbrunch nu ๐Ÿ™‚

  6. Feasting zegt

    Een mogelijkheid is een binair sterrenstelsel. Hoewel de baan van een planeet om de sterren nog vrij regelmatig is, komt het dichter in de buurt voor een verklaring van de verschillende seizoenen:
    http://en.wikipedia.org/wiki/Circumbinary_planet

    • Olaf van Kooten zegt

      Hmm ja op een circumbinaire planeet zijn de seizoenen variabel, maar wel voorspelbaar variabel. Maar goed, dat geldt ook voor een variabele omloopbaan in een compact planetenstelsel. Vandaar ook de afsluitende zin “het is misschien toch geen goed idee om echte wetenschap toe te passen op dit soort fictie.” ๐Ÿ˜‰

      De reden dat ik dit artikel toch geplaatst heb, is vanwege het feit dat Game of Thrones bijzonder populair is. Niet-fans vinden het (terecht ?) een “loos” artikel, maar ik weet zeker dat de fans het kunnen waarderen ๐Ÿ™‚

  7. Bij een binair stelsel zou de dag en nacht cyclus zoals wij hem kennen ook verstoord zijn. Dus dat is ook niet de oplossing !

Laat een antwoord achter aan Olaf van Kooten Reactie annuleren

*