25 september 2018

Nee, wij zijn niet het centrum van het heelal

geocentrisme

Sinds Nicolaus Copernicus (1472-1543) wisten we het eigenlijk al, maar het is onlangs nog eens bevestigd door een tweetal onderzoekers van de Darmouth Universiteit: we zijn niet het centrum van het heelal. Je zal wellicht denken dat het vreemd is dat anno 2013 zoiets nog wordt onderzocht, maar daar is een goede reden voor. In 1998 werd namelijk door twee onafhankelijke teams ontdekt dat het heelal versneld uitdijt, een ontdekking waarvoor de teamleiders in 2011 de Nobelprijs voor de Natuurkunde kregen. Als verklaring voor die versnelling werd de donkere energie genoemd, een mysterieuze energiedichtheid van het vacuüm, die tegengesteld aan de zwaartekracht afstotend werkt en die ruim 68% van het gehele heelal uitmaakt. Er zijn sterrenkundigen die niet geloven in donkere energie en als verklaring voor de versnelde uitdijing geven ze op dat de aarde in tegenstelling tot wat Copernicus beweerde wel degelijk een bevoorrechte positie heeft, namelijk dat de aarde in het centrum van het heelal staat. Door die positie zou het lijken alsof het heelal versnelt uitdijt en zou de introductie van donkere energie niet meer hoeven.

CMB

Maar dat gaat er weer niet in bij Robert Caldwell en Nina Maksimova, het tweetal van Darmouth, en dus gingen ze aan de slag om aan de hand van de kosmische microgolf-achtergrondstraling – het licht dat 380.000 jaar na de oerknal werd uitgezonden, hierboven zie je er een foto van – aan te tonen dat wij helemaal niet in het centrum van het heelal leven en dat is ze gelukt. Het komt er op neer dat de nagloed van de oerknal er anders uit zou hebben gezien als wij echt het centrum van het heelal waren dan de waarnemingen laten zien. En dus kan de donkere energie als verklaring voor de versnelde uitdijing in stand blijven, hoezeer er ook talloze vragen aan blijven kleven. Bron: Science Daily.

Laat wat van je horen

*

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.