12 juli 2020

Wat is de overeenkomst tussen Curiosity en een autocoureur?

Credit: NASA

Maak je geen zorgen: Astroblogs gaat niet ineens aan flauwe raadseltjes doen. Toch was dit het eerste dat bij mij opkwam toen ik vernam dat NASA een alternatieve route aan het uitstippelen is voor Curiosity. Wat is namelijk het geval? Curiosity’s banden slijten te snel. Uit een recente ‘selfie’ bleek dat Curiosity een flink gat in een van zijn fraaie aluminium wielen had opgelopen. Autocoureurs die halverwege een race merken dat hun banden te snel slijten gaan dan over op een rijstijl waarbij ze hun banden sparen. Nu is Curiosity natuurlijk allerminst een snelheidsduivel en moet NASA het dus van een andere strategie hebben. Curiosity kan gelukkig iets dat coureurs niet kunnen als zij op een circuit rijden: NASA overweegt een andere route, waar minder scherpe stenen voorkomen. Mocht NASA inderdaad besluiten tot de alternatieve route, dan gaat Curiosity lekker door een zandduin rijden, in plaats van over de met stenen bezaaide route. Tja, de uitdrukking ‘Mars Rover’ doet vermoeden dat Curiosity wel stoer is, maar ‘onze’ verkenner moet dus een beetje zuinig zijn op zijn banden. Eerdaags zal wel blijken welke keuze NASA heeft gemaakt. Een uitvoerig ‘raceverslag’ volgt ongetijfeld hier op Astroblogs! Bron: NASA

Speak Your Mind

*

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.