Site pictogram Astroblogs

Nog even verder mijmeren over BICEP2

Credit: BICEP Collaboration

Het blijft de gemoederen bezig houden, de waarnemingen met de BICEP2 detector op de zuidpool aan de kosmische achtergrondstraling. Eerst was daar op die 17e maart 2014 de bekendmaking dat men met die detector in de kosmische microgolf-achtergrondstraling (Engelse afkorting: CMB) B-mode polarisatie had ontdekt, die veroorzaakt zou zijn door primordiale zwaartekrachtsgolven, ontstaan tijdens de zogenaamde inflatieperiode van de oerknal. Daarna kwamen de tegenberichten, de twijfels: het gemeten signaal zou vervuild zijn met polarisatie van voorgrondstraling, afkomstig van het magnetische veld van de Melkweg. En vrijdag kwam Stephen Hawking in zijn PLANCKS-lezing in Utrecht er weer mee, wel op de vlakte blijvend met de constatering dat we moeten wachten tot de resultaten bekend zijn van de Europese Planck sonde, hopelijk einde van dit jaar. Op de blogosfeer verschijnt iedere dag wel een stuk over BICEP2, soms opinies die louter voor kennisgeving zijn, soms onderbouwde artikelen, die nieuwe informatie bieden. Een kort overzicht van wat afgelopen weken is geblogd over BICEP2:

Bottomline van dit alles – om het maar even onHollands uit te drukken – is dat we op dit moment gewoon niet weten welk deel van het gemeten BICEP2 signaal van polarisatie in de CMB te danken is aan primordiale zwaartekrachtsgolven en welk deel van andere bronnen afkomstig is. De Planck data zouden daar een antwoord op moeten geven, maar zelfs daar is niet iedereen van overtuigd. Planck heeft dan wel de hele hemel afgestruind en gemeten, maar z’n resolutie is niet zo heel groot. Wellicht dat we moeten wachten tot andere detectors, die met een hogere resolutie naar kleinere gebiedjes aan de hemel kijken, hun resultaten hebben gegeven: SPTpol, Polarbear, ACTpol, Keck Array en BICEP3. Bron: Résonaances + Back Reaction + Of Particular + Francis (th)E Mule + KNAW.

FacebookTwitterMastodonTumblrShare
Mobiele versie afsluiten