Je zou na het bijna-debacle van
Astronomisch nieuws, wetenswaardigheden én persoonlijke opinies
Recente berichten
- NASA’s Curiosity vindt nieuwe aanwijzingen voor transformatie van klimaat op Mars
- Jupiter’s Grote Rode Vlek gedraagt zich als een stressball, zo laat Hubble zien
- Tientallen zware sterren gelanceerd uit jonge stercluster R136
- Planetaire defensiemissie Hera op weg naar afgebogen planetoïde
- Boekrecensie; Gids voor de Maan, bespreekt verleden, heden en toekomst van de maan
Archief Astroblogs per maand
Meest gebruikte Astroblogs tags
67P
Aarde
ALMA
astrofotografie
Cassini
Chandra
clusters
Curiosity
donkere materie
ESA
ESO
exoplaneten
Gaia
Hubble
infografieken
ISS
Jupiter
JWST
Kepler
kometen
LHC
maan
Mars
Melkweg
Mercurius
NASA
New Horizons
planetoïden
Pluto
pulsars
Rosetta
Saturnus
Sojoez
SpaceX
sterrenstelsels
stervorming
supernovae
superzware zwarte gaten
Venus
VLT
Webb
witte dwergen
zon
zwaartekrachtgolven
zwarte gaten
Lees Zenit!
Copyright © 2024 · Genesis Framework · WordPress · Log in
L.S.,
ik zou het geen “bijna-debacle” van Philae noemen maar een “voor 3/4 geslaagde missie”.
met groet L.Bosch
Waarschijnlijk ook daarom: ‘bijna-debacle’. Het had niet veel gescheeld of Philae was op de kop tot stilstand gekomen.
Op zijn reis naar het oppervlak ging alles nog rustig, maar na het detecteren van de landing werden systemen om Philae rechtop te houden uitgezet (men was immers geland). Hierdoor begon Philae steeds sneller te roteren. Ook raakte Philae bij zijn eerste stuiter op een gegeven moment een rots of kraterrand, waarna Philae is beginnen te tuimelen.
Het was een debacle geweest wanneer Philae niet op z’n pootjes was terechtgekomen.
Bron: http://blogs.esa.int/rosetta/2014/11/28/did-philae-graze-a-crater-rim-during-its-first-bounce/