Ieder zwaar sterrenstelsel heeft een zwart gat in z’n centrum en hoe groter het stelsel, hoe groter het zwarte gat. Maar waarom houden die twee verband met elkaar? Een compleet sterrenstelsel is immers miljoenen keren zwaarder dan het zwarte gat! Een nieuwe studie heeft nieuwe inzichten verschaft in dit verband. Het blijkt dat de onzichtbare hand van donkere materie stiekum de groei van het zwarte gat beïnvloed. Voorheen werd al een verband gevonden tussen het totale aantal sterren van sterrenstelsel en het zwarte gat, maar dat verband bleek vooral op te gaan bij elliptische sterrenstelsels. Nu blijkt het iets anders te liggen: het is de grootte van de halo van donkere materie rondom sterrenstelsels die de belangrijkste factor vormt bij de grootte van het supermassieve zwarte gat! Aangezien het universum vier keer meer donkere materie bevat dan normale materie, wordt de ontwikkeling van een sterrenstelsel voornamelijk bepaalt door de donkere materie. Vandaar dat de grootte van het zwarte gat indirect óók verband houdt met het aantal sterren in het sterrenstelsel. Bron: Harvard-Smithsonian Center for Astrophysics.
Ik redeneerde altijd heel simpel omdat een groter stelsel ook meer materie heeft en daardoor ook een groter supermassief zwart gat.. En net als dat donkere materie zijn invloed heeft op de vorming van sterren en planeten zal donkere materie ook zijn invloed hebben op het supermassieve zwart gat in het centrum van sterrenstelsel en daarmee dus invloed op het complete sterrenstelsel.
Zou het niet andersom kunnen zijn? Zwart gat bepaalt de grootte van de DM hoeveelheid?
We weten niet wat DM is en/of waar het vandaan komt. We weten ook niet wat zo’n zwart gat nu de hele dag aan het uitvreten is. Misschien zijn zwarte gaten de DM fabrieken 🙂
Dat het andersom is lijkt me niet erg waarschijnlijk. De term mag dan wel “supermassief zwart gat” zijn, maar de massa van dat zwarte gat is meestal maar een zéér klein deel van de massa van het gehele stelsel.
Dat klopt, de laatste schatting was 4 mln zonmassa’s als ik me niet vergis. Maar er zijn er een paar meer;
http://science.nasa.gov/astrophysics/focus-areas/black-holes/
“Judging from the number of stars large enough to produce such black holes, however, scientists estimate that there are as many as ten million to a billion such black holes in the Milky Way alone.”
http://hubblesite.org/explore_astronomy/black_holes/encyc_mod3_q7.html
“Therefore, our galaxy must harbor some 100 million stellar-mass black holes.”
Waar het mij om ging is, dat DM direct de status krijgt van een soort “leidende” rol met gevolgen. Terwijl en DM en zwarte gaten nog redelijk onbekend terrein vormen. Wie weet hebben de zwarte gaten wel die “leidende” rol en is DM er een gevolg van.
In 2011 werd bij een grootschalig onderzoek juist geconcludeerd dat er geen verband is tussen zwart gat en dark matter halo:
http://www.sciencedaily.com/releases/2011/01/110120073654.htm
Ik denk dat hierover nog lang niet het laatste woord gezegd is.