Ik ben eerlijk gezegd de draad een beetje kwijt hoeveel vreemde dingen we niet zijn tegengekomen op Ceres, de 950 km grootte dwergplaneet, ergens tussen de banen van Mars en Jupiter, waar sinds 6 maart 2015 ruimteverkenner Dawn omheen cirkelt. Nou kom ik weer een krater tegen, die zes
Vreemde kraters op Ceres aflevering zoveel
30 september 2015 door 22 Reacties
Bizar! Pluto en Ceres schoppen heel wat ‘ zekerheden’ omver!
groet,
Gert (Enceladus)
Enkel natuur- en wiskunde zijn een wetenschap voor de mensheid in het heelal, de rest valt onder de noemer vermoedenschap.
Ik zou astronomie nou niet onder de noemer vermoedenschap willen scharen, er zijn toch heel wat precieze resultaten behaald.
Maar kwamen deze resultaten niet voornamelijk voort uit de natuur- en wiskunde, Arie?
Het (voormalig) Pentagon van Ceres? 🙂
Nota bene op nu.nl een artikeltje over Ceres: http://www.nu.nl/wetenschap/4136344/nieuwe-kaarten-kunnen-stippen-dwergplaneet-ceres-niet-verklaren.html
groet,
Gert (Enceladus)
Op Io9 wordt over die kaart precies het omgekeerde gezegd: http://io9.com/something-odd-is-happening-on-ceres-and-this-map-could-1733799002
In plaats van het zoveelste robotwagentje naar Mars, mogen ze er van mij nu wel eentje naar Ceres sturen. Natuurlijk is dat een stukkie verder en kost het wat meer brandstof, maar ik vermoed dat het zeer de moeite waard zou zijn.
groet,
Gert (Enceladus)
Ik denk dat het een uitdaging word om daar een rover aan het oppervlak te houden. Met amper zwaartekracht, 1 scheet en je stijgt weer op, bij wijze van dan. Over een steentje heen rijden kan de rover al lanceren.
Ben wel met je eens dat als het kan, dat ze het moeten doen. Of een lander op die witte vlekken zetten. Vastpinnen en boren maar!
Hier nog een leuke discussie over, of het mogelijk is om orbital speed te halen, door te springen. (spoiler, nee!)
http://space.stackexchange.com/questions/2741/could-a-human-reach-escape-velocity-by-jumping-from-the-surface-of-ceres-a-dwar
Waarom een krater en geen polder? Misschien wel het polderlandschap van Ceres. Met op sommige plaatsen in de sloten zout omdat de polder zo laag ligt. Alleen is deze afbeelding geen goed voorbeeld voor de ligging van het soort zout.
Het alternatief zou het ’t Quackjeswater van Ceres zijn? Met een groot gebied lichtgevende broedvogels. Niet te serieus nemen hoor, dit alternatief. Was meer om polders of duinen i.p.v kraters onder de aandacht te brengen.
https://www.natuurmonumenten.nl/natuurgebied/voornes-duin/route/wandelroute-de-quackroute-in-voornes-duin-bij-hellevoetsluis
Als de witte vlekken op Ceres zich ook nog eens zouden verplaatsen, dan zou dat echt heel spectaculair zijn!
Lange tijd vond Ik Mars het meest boeiende hemellichaam in ons zonnestelsel. Tegenwoordig moet onze buurman mijn aandacht delen met Enceladus, Pluto, Europa en Ceres.
Van Pluto krijgen we natuurlijk nog heel veel foto’s, maar waarschijnlijk zullen we daar tientallen jaren op moeten teren. Europa en Enceladus zijn iets dichterbij en daar zie ik tijdens ons leven (ik spreek even namens de mede-veertigers en -vijftigers) nog wel een keer een missie naartoe gaan. Op Mars hebben we een soort abonnement, dus dat komt wel goed. Maar voor zover ik weet is er voor Ceres verder nog niet gepland?
Het zou eigenlijk verstandig zijn als NASA en ESA budget zouden reserveren voor ‘unexpected interesting objects’, dan kun je steeds inspelen op actuele ontwikkelingen.
Stel dat (puur fictief, maar toch) er iets heel bijzonders zoals een monolith op Ceres zou worden ontdekt. Dan wil je daar toch zo snel mogelijk een missie naartoe sturen? Dan zouden in ieder geval de financiën geen belemmering mogen zijn. En is er eens vijf of tien jaar lang geen reden om het budget te gebruiken? Dan gewoon sparen, dan heb je meer mogelijkheden als er wèl weer iets bijzonders is.
groet,
Gert (Enceladus)
Wat zou zo’n missie kosten? Kunnen we die twee foeilelijke Rembrandt schilderijen nog aan de steenrijke bankiersfamilie Rothschild terugdoen?
Twee x 80 miljoen…pff Als de alsmaar nog rijker wordende Rothschilds nou eens die 160 miljoen in een Ceres onderzoek project stoppen?
Kunnen ze daar de nieuwe Ceres ‘zout’ bank beginnen en proberen buitenaards intelligente wezens een poot uit te draaien met hun lelijke oude schilderijen van Maerten Soolmans en Oopjen Coppit.
http://www.isgeschiedenis.nl/nieuws/van-zout-tot-bitcoins-betaalmiddelen-door-de-jaren-heen/
I like your style! 🙂
groet,
Gert (Enceladus)
Thanks my friend 😀
Drie keer raden waar ik straks naartoe ga
Als ik die kraterwanden bekijk lijkt het wel alsof er veel instortingen hebben plaatsgevonden. Nu lijkt het me niet onwaarschijnlijk dat dit soort instortingen, een van oorsprong cirkelvormige krater een andere vorm kan geven. Wellicht dat de soort ondergrond (rotsformaties) de vorm bepaalt van een krater.
Dat is mij ook opgevallen. Het vreemde verschijnsel van lijnen in de kraterwanden, op de torenhoge berg op een ‘vlak’ terrein, alsmede in de krater er vlak naast.
Kennelijk een nog onbegrepen geologisch proces. Het lijkt wel dat er delen zijn ingezakt en opgestuwd.
In eerste instantie leek wat jij oppert een plausibele verklaring Martin, maar ik heb even pen en papier gepakt en kom tot de conclusie dat het niet kan. De randen van een eerst circkelvormige krater kunnen natuurlijk wel instorten, maar om een hexagoon te krijgen zou je juist oppervlak moeten krijgen dat omhoog komt!
Bovendien zou je bij instorting van kraterranden toch een onregelmatig vorm langs de randen verwachten?
En instorting die nette hoeken van 60 graden vormen?
Nog een paar weken en dan gaat Dawn naar een nog lagere baan. Can’t wait!
groet,
Gert (Enceladus)
” … die nette hoeken van 60 graden vormen? ”
Wordt het tijd voor een bril, Gert? Dat is gewoon hoor, als je ogen al de 50 jaar zijn gepasseerd. 🙂
Wat in de titel een ‘krater’ wordt genoemd, is dat vrij zeker juist niet.
Niet alle oppervlakte verschijnselen zijn nu eenmaal kraters.
BV Hier op aarde zijn de Alpen en de Noordzee-kustlijn geen kraters.
Zo geldt dat ook zaken op Ceres : niet alles zijn kraters !
En een regelmatige 6-hoek met “nette hoeken van 60° ” is die dat geval allerminst. De onderste hoek is bijna 90° , De rechterbovenhoek is niet eens duidelijk aan te geven.
Het Marsgezicht (op Mars) is een duidelijker gezicht, dan dat dit verschijnsel een ‘honingraad’ is. Alhoewel bijen(Apis mellifera) het wel als een bewijs zullen zien dat er aliens ook bijen zijn. 😉
Vriendelijke Groet, Paul 😉
Ik blijf maar een bult met daarop een stel puisten zien, in plaats van een krater met daarin versere nieuwe kraters. Hebben jullie dat nou ook?
groet,
Gert (Enceladus)
Ctrl + Alt + ↓ Maakt van bulten weer kuilen 🙂
Ctrl + Alt + ↑ Maakt van kuilen weer bulten 🙂
Als fotonen ingevangen worden in een tweedimensionaal vlak,
zijn ze in staat jou gigantisch voor de gek te houden 🙂
P.S.
Waar komt in hemelsnaam in vlakland het licht vandaan? 🙂