28 maart 2024

“Dino’s zijn niet uitgestorven door een komeet, maar door een kosmische stofwolk”

Dit is LDN 483,een mooi voorbeeld van een donkere moleculaire stofwolk.

Dit is LDN 483,een mooi voorbeeld van een donkere moleculaire stofwolk.

De dinosauri

Share

Comments

  1. oppervlak aarde x 0.30 cm
    geeft aantoonbaar 1,5 kubieke kilometer puur iridium
    na verlies door af- en inspoeling in de oceanen was het globaal misschien 2 kubieke kilometer.

    dus qua volume zou het makkelijk moeten kunnen.
    nog altijd veel en heel veel kleiner dan een diamanten ster, of was het een planeet ?

    • Folkert zegt

      Hallo, er staat 30 cm niet 0.30cm in het verhaal., dat betekent dan 150 km3 !!!!!!?????
      Ik denk dat jouw waarde beter de waarheid benadert.

      • ja stom , moet natuurlijk 0.30 meter zijn.

        4 pi .r2 . 0.3 meter = 1.533.561.383.692 m3
        dus maar liefst 1533 kubieke kilometer.
        ofwel een netto iridium kubus van 11.5 kilometer, nou nog steeds mogelijk toch.
        had het eerst op een 8-tallig rekendingetje gedaan
        r / aarde = 6378 kilometer

      • Reijer zegt

        Het gaat oom een dun laagje met een hoog Iridium gehalte. Op de site van J. Smit heet dat laagje “ejecta layer”. Het is slechts 2 tot 3 milimeter dik.

        http://www.geo.vu.nl/~smit/betics/Agost/agostkt.htm

  2. Olaf van Kooten zegt

    Nee, je bekijkt het verkeerd. Het iridium, wat de oorspronkelijke herkomst ook is, was al aanwezig in de zonnenevel, zeg maar de wolk waaruit het zonnestelsel is ontstaan. Iridium zit ook in andere nevels en is vrij algemeen. Overal in het zonnestelsel zit dus iridium, op alle planeten, van begin af aan. Op aarde is al dat iridium tijdens de fase dat de aarde vloeibaar was (lavawereld) naar de kern gezonken, want het is een zwaar element. Alle iridium dat NU dus nabij het oppervlak kan worden aangetroffen, moet dus OPNIEUW zijn aangeleverd door kometen, ruimterotsen OF extra-solaire (buiten het zonnestelsel) gaswolken die de naam van de zon gekruist hebben.

    • nou dat bedoel ik ook.
      een klont van 2 kubieke kilometer die verdampt en vervolgens gekristalliseerd weer neerslaat of meerdere brokken met evenredig totaal volume moet kunnen toch. hoewel ik bij brokken twijfels heb ivm gelijkmatige afzettingen.
      en daarom ligt het ook aan de oppervlakte. in de oceanen is een verhoogde concentratie te billijken wegens landelijke erosie.
      maar anderszijds hoe lang moet de aarde in zo’n extra-solaire stofwolk verblijven om 30cm wereldwijd te laten neerslaan.
      en zou het dan niet ook op de maan in die zelfde dikte aan het min of meer oppervlak moeten worden gevonden en mars enzo.

      • Precies Henk….op de Maan zou het zelfs zowat aan het oppervlak moeten liggen omdat het maar kort aktief is geweest met vulcanisme/lava

      • Olaf van Kooten zegt

        Het is inderdaad zo dat als een moleculaire wolk de dino’s de nek heeft omgedraaid, de bewuste iridiumafzettingen overal in het zonnestelsel gevonden moeten worden. Jammer dat ze tijdens de maanmissies niet gekeken hebben hiernaar, maar goed, wisten zij veel. Zouden de Marsrovers iets kunnen betekenen ter bevestiging dan wel afwijzing van dit model?

        • Enceladus zegt

          Alleen als die apparatuur aan boord hebben die iridium kan detecteren.
          Zo niet, dan zou het wel interessant zijn om bij een volgende missie dergelijke apparatuur mee te sturen.

          groet,
          Gert (Enceladus)

        • Obelix zegt

          Zoals Karel al zegt, ligt het iridium op de maan AAN het oppervlak, zelf nu, na zo’n 67 miljoen jaar.
          De maanstenen die meegenomen zijn naar Aarde komen ’toevallig’ OOK van het oppervlak.

          Olaf, je gaat ons toch hoop ik niet wijsmaken, dat men de samenstelling van die keien nog niet heeft bepaald? 🙂 😉

          Groet, Paul

          Als daar geen stenen met hoge Ir-gehaltes bij zitten, lijkt mij deze nieuwe theorie verworpen. 😉

  3. Folkert zegt

    Opp aarde = 4 x 3.14 x 6000 x 6000 = 452160000 km2 (4 pi r kwadraat)
    Een klont van 2 km3 geeft dan een laagje van ( 2 / 452160000 ) km = 0.0044 mm
    Hoe zo 30 cm??????

  4. Het lijkt mij zeer waarschijnlijk dat zo’n gigantische dichte nevel niet alleen uit stof bestaat, maar dat er ook grotere massa’s in samenklonteren, en dat tezamen allemaal bij elkaar meegenomen mogelijk ook veel inslagen heeft veroorzaakt .

  5. 4.pi.r2.0.3m = 4.pi.6378km.6378km. =

    511185932,52252553092562483408718 km2 . 0,3mtr =

    153355,77975675765927768745022615 km3 =

    53,526237429767845716359266336237 = kubus van km3

    hallo, rekenmachine in mijn computer, ja ik was sneu maar
    ik ga ervan uit dat het nu correct is,

Laat een antwoord achter aan Folkert Reactie annuleren

*