Er wordt wat afgedebatteerd zeg

Credit: Thommas68/Pixabay.

Vanwege de recente debatten over donkere materie en donkere energie heb ik eens opgezocht welke debatten afgelopen jaren de Astroblogs allemaal hebben gepasseerd. Ik kwam op het volgende lijstje uit – de links verwijzen naar de meest recente Astroblog die er over is verschenen.

• Donkere materie versus alternatieve zwaartekracht
• Kosmologische Constante (‘Landschap’) versus Kwintessens (‘Moerasland’) met betrekking tot de snaartheorie
• Planck versus Hubble met betrekking tot de Hubble constante
• Wel zwaartekrachtsgolven gedetecteerd door LIGO versus géén zwaartekrachtsgolven gedetecteerd
• Wel een enkele reis Mars met Mars One versus niet naar Mars met Mars One
• Wel detectie zwaartekrachtsgolven door BICEP2 versus géén zwaartekrachtsgolven door BICEP2
• Donkere materie als bron gammastraling versus pulsars als bron gammastraling
• Neutrino’s sneller dan het licht gezien door OPERA versus neutrino’s die niet sneller gaan dan het licht
• Wel een signaal eerste sterren gezien door EDGES versus géén signaal van de eerste sterren
• Donkere materie als bron 3,5 KeV emissielijn versus géén donkere materie als bron
• Wel een echt Difoton-signaal gezien door CERN bij 750 GeV versus alleen maar ruis gezien
• Sporen vorig heelal zichtbaar in de CMB versus géén sporen zichtbaar in de CMB
• Wel donkere materie waargenomen door DAMA/LIBRA versus géén donkere materie waargenomen
• Is Pluto een planeet of een dwergplaneet?

Mmmmm, ben ik nog wat vergeten? Als toetje op dit best wel lange lijstje met debatten nog een boeiende video over het derde debat uit het rijtje, dat over de Hubble constante.

Gerelateerde Astroblogs:

FLAMINGO: donkere materie, gewone materie en neutrino’s in grootste kosmologische simulatie ooit Astronomen stellen een ‘spiegeluniversum’ voor als mogelijke verklaring voor donkere materie