De voorkant van New Scientist van vandaag, 1 november 2018.
Morgenavond ga ik bij Chr. Huygens een presentatie geven over zwaartekrachtsgolven, maar Deense onderzoekers lijken die presentatie onderuit te willen schoffelen door vandaag in New Scientist en eerder in dit vakartikel in het pseudowetenschappelijke tijdschrift Journal of Cosmology and Astroparticle Physics de waarnemingen met de LIGO-detector aan zwaartekrachtgolf GW150914 – de eerste die ooit is waargenomen – ter discussie te stellen. Eerder daartoe deden ze al een poging, maar net als toen lijkt het gedoemd te zijn tot mislukken. Niet alleen wordt de analyse van de onderzoekers door talloze natuurkundigen met geldige argumenten de grond in geboord (zie de bronnen aan het einde), ook is er door de LIGO groep op gereageerd en wel met de volgende verklaring:
“1 Nov 2018 — Claims in a paper by Creswell et al. of puzzling correlations in LIGO data have broadened interest in understanding the publicly available LIGO data around the times of the detected gravitational-wave events. The features presented in Creswell et al. arose from misunderstandings of public data products and the ways that the LIGO data need to be treated. The LIGO Scientific Collaboration and Virgo Collaboration (LVC) have full confidence in our published results. We are preparing a paper that will provide more details about LIGO detector noise properties and the data analysis techniques used by the LVC to detect gravitational-wave signals and infer their source properties.”
Kortom, we wachten de finale afrekening van de LVC af en de presentatie morgenavond kan gewoon doorgaan. 😀 [Update 23.07] Het bevestigt trouwens aardig mijn eerdere stelling, dat er heel wat wordt afgedebateerd in de sterrenkunde. Bron: Francis Naukas + Backreaction + In the Dark + The Reference Frame + Ars Technica.
