
Het Araucaria project heeft de afstand tot de LMC met een precies van 1% bepaald credits; Araucaria / L’Observatoire de Paris (OBSPM)
Astronomisch nieuws, wetenswaardigheden én persoonlijke opinies

Het Araucaria project heeft de afstand tot de LMC met een precies van 1% bepaald credits; Araucaria / L’Observatoire de Paris (OBSPM)
Deze site gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.
Zie daar AbacusSummit, de allergrootste simulatie van het heelal astroblogs.nl/2021/11/20/zie…
Stappen gezet in het oplossen van het kosmologische lithium probleem astroblogs.nl/2021/11/18/sta…
Door amateur ontdekt object aan de hemel blijkt dwergstelsel te zijn astroblogs.nl/2021/11/17/doo…
Laat de EHT foto van M87* ons een gravitomagnetische monopool zien? astroblogs.nl/2021/11/16/laa…
ISS-astronauten moesten maandag tijdelijk schuilen in ruimtecapsules wegens passerend ruimteafval astroblogs.nl/2021/11/16/iss…
‘Burgerwetenschappers’ ontdekken meer dan 10.000 nieuwe veranderlijke sterren in de Melkweg astroblogs.nl/2021/11/15/bur…
Levensduur vrije neutronen bij de maan gemeten – wijst ‘t op Nieuwe Natuurkunde? astroblogs.nl/2021/11/13/lev…
Kijk nou toch eens: de Heinz Tomato Ketchup Marz Editie astroblogs.nl/2021/11/12/kij…
Kamo`oalewa – een nabije kleine planetoïde – is mogelijk een brokstuk van de maan astroblogs.nl/2021/11/12/kam…
Zwart gat verstopt zich in sterrenhoop buiten ons Melkwegstelsel astroblogs.nl/2021/11/11/zwa…
Copyright © 2021 · Genesis Framework · WordPress · Log in
En wat is dan nu de gevonden afstand tot de LMC?
162 000 light years, i.e. 1 530 000 000 000 000 000 km.
Dank je. ’t is mij een afstand. 😀
Is hiermee “ons” heelal nu gegroeid of gekrompen 🙂 ?
Ik ga er dan vanuit dat de meter van Napoleon inmiddels een constante is….
‘ons’ heelal, zijn er nog andere dan Nico? Als dat zo is hoeven we ons over uitdijing of inkrimping geen zorgen meer te maken. 🙂
Het zou kunnen dat de Chinezen “ons” heelal claimen, ze zijn per slot van rekening met meer 🙂
Over de uitdijing is geen discussie, het gaat om de absolute diameter (ca. 93 miljard lichtjaar, zichtbare heelal) die nu moet worden bijgesteld op basis van deze nieuwe kalibratie.
https://www.astroblogs.nl/2009/08/04/hoe-groot-is-het-heelal-eigenlijk/
Hallo Angele,
Ik begrijp dat men nu de afstand tot de LMC nauwkeuriger dan ooit heeft gemeten, namelijk met een foutmarge van slechts 1%.
Als ik Nico goed begrijp, vraag hij zich af (en ik ook), is de daadwerkelijke afstand(!) van Sgr A* tot de LMC bij deze laatste meting nu ook anders dan bij die meting met een foutmarge van 2,2% ?
Of is het slechts met hogere precisie gemeten. 😉
[ Wikipedia heeft het bv over een afstand van ca. 170.000 lichtjaar ( Is dat die oude meting van 2013?) ]
[ Ik begrijp dat die afstand een maat is voor objecten verder weg in ‘het’ heelal, dus als er bij deze meting een andere afstand bepaald is, zou je (met Nico) kunnen stellen dat ons heelal ‘gekrompen is’ of juist ‘gegroeid’. ]
Vriendelijke Groet, Paul
Met meer precisie Paul. De meting van 2013 leverde 163.00 lj op en nu met deze verfijndere metingen aan de hand van 20 binaire sterren, 162.000 lj. resp. met 2.2 en 1 % onzekerheidsmarge erbij vermeld. Er circuleren inderdaad verschillende afstandsschattingen van 157 -170.000 lichtjaar. Nou misschien komt er binnenkort wel een artikel met exacte afstand tot LMC vastgesteld…:) mvg Angele
Bedankt voor de info, Angele. 🙂
Oude en nieuwe afstand zijn lood om oud ijzer, maar wel veel nauwkeuriger.
Groet, Paul