20 september 2020

Prachtige verbeterde video’s van de Apollo-missies op de maan – kijken!

Credit: NASA

Van de Apollo 11 t/m 17 missies (exclusief #13, daar ging iets fout) kennen we nog de historische, maar ook groezelige, vage beelden op de maan, deels zwart wit, deels in kleur. De eerste wandeling van Neil Armstrong op de maan in juli 1969 werd geschoten met een camera die 12 beelden per seconde opnam, 12 ‘frames per second’ (fps). Wil je vandaag de dag een beetje TV of film kijken dan moet je minstens 24 fps gebruiken, met minder kom je niet weg. Nu is er een club die de DutchSteamMachine heet en die historische foto’s en video’s restaureert – Preserving the Past for the Future is hun motto. Video’s kunnen met een slimme techniek die Depth-Aware Video INterpolation (DAIN) heet worden verbeterd, waarbij de oorspronkelijke fps wordt opgekrikt naar 24 of soms zelfs naar 60 fps. Dat levert een enorme verbetering van de beelden op, die veel meer gaan leven. Kijk bijvoorbeeld eens naar deze video, waarin je de landing van de Apollo 14 op de maan ziet, het neerzetten van de Amerikaanse (wapperende) vlag [1] en de lancering vanaf de maan.

De oorspronkelijke beelden zijn gemaakt met een 16mm camera bij 12 fps. Dutchsteammachine heeft er 24 fps van gemaakt. Meer video’s zijn te zien op het videokanaal van de DutchSteammachine. Kijken! Bron: AstroBob.

  1. Nou niet gelijk gaan denken dat die moon-landings-were-fake-lunatics gelijk hebben en dat vlaggen op de maan helemaal niet kunnen wapperen. De vlag hing los aan een stokje en kon heen en weer bewegen omdat de astronaut ‘m bewoog, simpel. []

Comments

  1. Mooi, maar wordt het geen tijd om nieuwe herinneringen op de maan te maken?

    • Mwah…
      Op youtube staat uren en uuren en uuuuren beeldmateriaal van lopende en springende en rijdende astronauten.
      Echt, na een uurtje word je er zat van. Er is daar namelijk helemaal niks.

      De enige nuttige reden voor een Maanlanding is oefenen voor een Marslanding.

      (Ik vind het Apollo-project prachtig, maar totaal nutteloos. Oh, en een toekomstige Marslanding ook)

      • Zucht, ik had nog wel wat ideeën. Springen op de maan daar zit ik ook niet op te wachten. Ik heb zo’n beetje alles wat over de maan gaat op YouTube voorbij zien komen (inclusief de hoaxen) Het Omniversum bezocht om de haarscherpe maanfilm te bekijken. Jaren geleden een verrassingsbezoekje naar het Aviodrome gekregen omdat daar een expositie was in het teken van de eerste maanlanding. Zo genoten!
        Ja, ik zou best t.z.t een livestream willen om astronauten op de maan te volgen op m’n tweede scherm. Ik blijf het fascinerend vinden dat we zo vlakbij de maan wonen.

        zetje01 kom op, een beetje enthousiast worden. Het klinkt nu als:”Doe mij maar geen boek meer want ik heb er al een”.

        • Ja, sorry.

          Kijk, ik ben echt gefascineerd door het Apollo project.
          De hoeveelheid planning, denkwerk, testen, geld er is ingestoken.
          En het is gelukt!!!! Diepe buiging: in 10 jaar vanuit niks, mensen op de maan brengen.
          Een ongelooflijke prestatie. Het kon ook maar nèt, met de technologie van die tijd.

          Maar enkel al het feit dat erna niemand het heeft gedaan, zegt al genoeg over het nut van de missie

          Vergelijk het met:
          – ontdekking van Amerika,en dat je met die route ook Afrika kan ronden.
          – stoomtreinen
          – verbrandingsmotor
          – vliegen
          – kernsplitsing
          – satellieten.

          Toen iemand het had gedaan, ging IEDEREEN het doen.
          Maar na het Apollo project … ging niemand mensen op de maan zetten.
          Het is duur, moeilijk, gevaarlijk … en je hebt er niks aan.

          (oh, en ik ben stronteigenwijs, dus niemand kan me op andere gedachten brengen. Zelfs jij niet 🙂 )

          • Het nut van de maanlandingen is niet slechts “wat er op de maan te doen en halen is voor een paar astronauten”. Het is het hele traject.

            Los van de culturele en maatschappelijke invloed die ons denken over onze plek in het heelal voorgoed heeft veranderd, zijn er talloze grotere en kleinere ontwikkelingen en uitvindingen geweest als gevolg van de stappen die nodig waren om op de maan te kunnen landen. De maanlandingen hebben zo een hoop technologie opgeleverd en ontwikkeld waar de hele mensheid baat bij heeft: simpele systemen voor waterzuivering op basis van zilverionen, bepaalde polymeren, grote verbeteringen aan de maskers van de brandweer, draadloze werktuigen, moderne rookmelders, computerchips… 3d scan software om kanker op te sporen gaat terug op analytische fototechnologie die gebruikt werd om geschikte plekken voor de landing te vinden. Ook systemen voor weersvoorspelling, gps, smartphones vinden deels hun oorsprong in doorbraken gemaakt om de maanlandingen mogelijk te maken.

            Je mag best van mening zijn dat de maanlandingen nutteloos waren maar het is wel een ongeïnformeerd oordeel.

  2. June, helemaal waar. Uitvindingen of verbeteringen dankzij de ruimtevaart:
    01 Babyvoeding
    02 Computermuizen
    03 Comfortabele hardloopschoenen
    04 Mobiele telefooncamera’s
    05. IJsbestendige vliegtuigen (coating)

     https://dut.sciences-world.com/spray-coating-could-ice-proof-airplanes-97697
    

    06 Krasbestendige lenzen
    07 Veiligere snelwegen
    08 Waterfiltratie
    09 Overlevingsdekens
    10 Onzichtbare beugels
    11 Traagschuim
    12 Betere banden
    13 Satellietcommunicatie / navigatie
    14 Zonnepanelen
    15 Roomba Stofzuiger
    16 Koolstofvezels, toepassingen, variërend van badminton- en tennisrackets en van fietsen tot het chassis van Formule 1- auto’s
    17 Betere zonnebril
    18 Diepvriesmaaltijden
    19 Hartchirurgie. Dankzij precisielasers kunnen aderen worden gereinigd zonder de wanden van het bloedvat te
    beschadigen
    20 Warmte-absorberende sportkleding

  3. @June:

    Alles wat je noemt is hier op aarde bedacht, ontworpen en gemaakt. Niet door mannen op de maan.
    En stellen dat het Apollo-project heeft bijgedragen aan een beter begrip van onze plek in het heelal is… absurd!

    • Je reageert met ‘absurd’ op een uitspraak die ik niet deed.

      En uiteraard is dat alles op aarde onwikkeld. Het gaat toch over het nut van het Apollo-project? Je snapt blijkbaar niet helemaal dat dat project niet pas begon op het moment dat Armstrong die grote stap voor de mensheid maakte maar al jaren bezig was. Op de aarde, ja.

      Of heb je voor ogen dat, om nuttig te zijn, men eerst een beetje op de bonnefooi naar de maan moest gaan en dat men dan vanaf daar alles moest ontwikkelen om eh, naar de maan te kunnen gaan? Over absurd gesproken.

  4. Frits Kaptijn zegt

    Voor de wetenschap is bemande ruimtevaart nutteloos.
    Een robot kan het veel goedkoper sneller en met minder gevaar.
    Voor een bemande lancering kan je heel wat onderzoek satellieten de ruimte in sturen.
    Maar bemande ruimtevaart heeft wel een voordeel voor (streng) gelovig Amerika.
    Er kan minder onderzoek gedaan worden naar het ontstaan van het heelal.

Speak Your Mind

*

Deze website gebruikt Akismet om spam te verminderen. Bekijk hoe je reactie-gegevens worden verwerkt.

%d bloggers liken dit: