Site pictogram Astroblogs

Wetenschappelijke fiasco’s

Credit: NASA

Credit: BICEP/Keck Collaboration

In een commentaar somde lezer Nico enkele wetenschappelijke ‘ontdekkingen’ op, die achteraf allemaal niet juist bleken te zijn. Hij noemde de faster than light neutrino´s, de primordiale B-mode polarisatie en phosphine op Venus. Omdat de ontdekkingen meestal met veel tamtam waren bekendgemaakt en ze vervolgens door onafhankelijke teams werden gefalsifieerd kan denk ik wel gesproken worden van fiasco’s. Toen ik Nico’s commentaar zag realiseerde ik mij regelmatig over dergelijke ontdekkingen en daaropvolgende demasqué’s te hebben geschreven, ook over de drie die Nico noemde. Het leek mij goed om eens op een rijtje te zetten welke fiasco’s hier afgelopen jaren de revue hebben gepasseerd. Dat leverde het volgende op, bij elkaar zeven kosmische fiasco’s (wellicht heb ik er een paar gemist):

Maand en jaar'Ontdekking'Falsificatie
December 2010Arseen bacterieën in Lake MonoDe GFAJ-1 bacterie is gewoon op fosfor gebaseerd
September 2011Sneller dan het licht neutrino's bij OPERAEr was een schakeling kapot bij OPERA
Maart 2013Zwaartekrachtgolven in de CMB door BICEP2Het signaal kwam van lokaal stof in de Melkweg
Maart 2016Een nieuw deeltje, de 750 GeV difoton hobbelHet signaal was ruis
November 2016Voortstuwing met de EMdriveDe EMdrive is 'impossible'
Maart 2018DAMA/LIBRA zag donkere materieDAMA/LIBRA zag géén donkere materie.
September 2020Fosfine in de atmosfeer van VenusHet signaal kwam van zwaveldioxide
FacebookTwitterMastodonTumblrShare
Mobiele versie afsluiten