Credit: NASA/CXC/SAO/E.Bulbul, et al.
Tien jaar geleden werd met röntgensatellieten in het spectrum van sommige sterrenstelsels een mysterieuze ‘monochromatic 3.5 KeV photon line’ gezien, een nauwe emissielijn met een energie van 3,56 kiloelectronvolt. Die lijn zou volgens de onderzoekers mogelijk afkomstig zijn van een deeltje donkere materie in de vorm van een zogenaamd steriel neutrino, met een energie van 7 KeV. Dat steriele neutrino zou vervallen zijn in een gewoon neutrino en een foton, elk met 3,5 KeV energie. het was een ontdekking die wereldwijd het nieuws haalde – zie deze reeks aan Astroblogs die daar toen aan gewijd was. De lijn was o.a. gezien in het centrale stelsel van de Perseus cluster en wel door de XMM-Newton en Chandra röntgenruimtetelescopen (zie de foto hierboven). Maar recent onderzoek door sterrenkundigen van o.a. het Flatiron Institute laat iets anders zien: de röntgenactiviteit van de betreffende sterrenstelsels veroorzaakte een ‘fantoomlijn’, een niet bestaande emissielijn.
De emissielijn, waargenomen bij 3,5 keV met de Metal Oxide Semi-conductor CCD camera van XMM-Newton. Credit: ESA.
De originele data uit 2014 is opnieuw bestudeerd en geanalyseerd en wel met nieuwe statistische methodes door een team onder leiding van Christopher Dessert en die laten zien dat de 3,5 keV-lijn voortkwam uit fouten in de gegevensanalyse. De lijn werd destijds ook gezien in andere sterrenstelsels, zoals M31, maar niet in ons eigen melkwegstelsel. En dat is best vreemd, want wij zitten het dichtst bij de donkere materie in de melkweg en dan zou je die lijn ook hier moeten zien als je richting het melkwegcentrum kijkt. Maar die was er niet en daarom gingen Dessert en zijn team de data analyseren en bleek er helemaal gen lijn te zijn.
Meetr daarover vind je in het vakartikel van Dessert et al ‘Was there a 3.5 KeV line?‘ Bron: Simons Foundation.
Dus al die ingekleurde plaatjes met die blauwe DM röntgenstraling waren allemaal gebaseerd op deze 3.5 keV waarnemingen, inclusief alle verklarende theorieën hierover en dat wordt hier nu door theoretici ontkracht? Heftig….