Drones, vliegtuigen, UFOs, niemand lijkt te weten wat de recente waarnemingen van raadselachtige ongeïdentificeerde toestellen in het luchtruim van New Jersey en omgeving beheersen zijn. De zoemende toestellen, vooralsnog drones genoemd, hebben met name in december ’24, opnieuw een ronde van onbeantwoorde vragen bij het algemeen publiek veroorzaakt, en in het kielzog samenzweringstheorieën – van alien invasies tot psy-ops – aangewakkerd. De objecten worden voorlopig nog aangeduid als ‘drones van onbekende aard en oorsprong’. Het fenomeen van zwermen van ongeïdentificeerde objecten in het luchtruim, – er zijn zo’n 5000 meldingen gedaan – die een flinke consternatie hebben veroozaakt, weerspiegelt het vraagstuk van de UAP’s, welke tot op de dag van vandaag zeker in de VS continueert, met name n.a.v de recente publieke hoorzittingen van UAP-getuigen, over o.a. UAP-doofpotten, UFO-klokkenluiders, zie o.a. deze Astroblog.
Vanuit de Amerikaanse overheid komen er, tot op heden, nog geen sluitende antwoorden, integendeel, het zijn de wetegevers van Capitol Hill zelf die vragen aan diverse instanties, bedrijven, UAP-onderzoeksbureaus, om antwoorden over de zwermen drones c.q. UAP’s. Op de site Space.com is het Jamey Jacob, uitvoerend directeur van het Oklahoma Aerospace Institute for Research and Education, die een verklaring probeert te geven voor het gaande. Jacob stelt dat er enerzijds het gegeven ligt dat de algemene bevolking slecht bekend is met de dichtheid c.q. drukte van het luchtverkeer in het nationale luchtruim, met name aan de oostkust. Jacob ‘De meeste mensen besteden tegenwoordig niet veel tijd aan het kijken naar de nachtelijke hemel, en als je dat doet, begin je eindelijk te zien wat er om je heen is.” Hij concludeert dat, alhoewel drones als bedreiging v.w.b. de nationale veiligheid, zeker een zorgelijke zaak is, het huidige scenario er vooral een lijkt te zijn van een onjuiste identificatie van vliegtuigen.
Avi Loeb, astrofysicus aan Harvard stelt het scherper “Veel van deze objecten lijken op door mensen gemaakte drones, andere toestellen lijken meer op vliegtuigen of helicopters.” Loeb vervolgt “Het is standaardpraktijk voor het Amerikaanse leger om wetshandhavingsinstanties op de hoogte te stellen van plannen om drones boven woonwijken te laten vliegen.” Loeb concludeert “Daarom moeten ongeïdentificeerde drones afkomstig zijn van burgers of een vijandige natie.” Loeb is medeoprichter van het Galileo Project-initiatief, zie deze Astroblog. Het doel van het GP is om de zoektocht naar buitenaardse technosignaturen van toevallige of anekdotische observaties van ‘UAP-mythen’ naar het veld van transparant, gevalideerd en systematisch wetenschappelijk onderzoek te brengen.
Op alle bezorgdheid, reageerde de FAA door eind december j.l. tijdelijk dronevluchten verboden in 22 gebieden in New Jersey en 30 gebieden in New York uit te vaardigen, en met name op die plaatsen waar kritieke infrastructuur zich bevindt, zoals Long Island. De FAA stelde de federale overheid de vliegbeperken had aangevraagd, en dat die van kracht zijn tot medio januari. De FBI, en het ministrie van Binnenlandse Veiligheid heeft onderzoek gedaan en stellen dat er tot nu toe niets is dat erop wijst dat drones een bedreiging vormen voor de nationale c.q. openbare veiligheid, en er wordt gesteld dat veel van de drones, in feite legale drones, burgervliegtuigen, helicopters of sterren zijn. Ook president Biden gaf aan dat de drones ‘niet kwaadaardig’ zijn. Maar ondanks het commentaar van federale instanties hebben veel wetgevers op staats- en gemeentelijk niveau opgeroepen tot strengere regels over wie onbemande vliegtuigen mag besturen — en voor de bevoegdheid om ze neer te schieten.