Drones NewJersey, Credits; wikimedia commons/Baratii
Drones, vliegtuigen, UFOs, niemand lijkt te weten wat de recente waarnemingen van raadselachtige ongeïdentificeerde toestellen in het luchtruim van New Jersey en omgeving beheersen zijn. De zoemende toestellen, vooralsnog drones genoemd, hebben met name in december ’24, opnieuw een ronde van onbeantwoorde vragen bij het algemeen publiek veroorzaakt, en in het kielzog samenzweringstheorieën – van alien invasies tot psy-ops – aangewakkerd. De objecten worden voorlopig nog aangeduid als ‘drones van onbekende aard en oorsprong’. Het fenomeen van zwermen van ongeïdentificeerde objecten in het luchtruim, – er zijn zo’n 5000 meldingen gedaan – die een flinke consternatie hebben veroozaakt, weerspiegelt het vraagstuk van de UAP’s, welke tot op de dag van vandaag zeker in de VS continueert, met name n.a.v de recente publieke hoorzittingen van UAP-getuigen, over o.a. UAP-doofpotten, UFO-klokkenluiders, zie o.a. deze Astroblog.
Vanuit de Amerikaanse overheid komen er, tot op heden, nog geen sluitende antwoorden, integendeel, het zijn de wetegevers van Capitol Hill zelf die vragen aan diverse instanties, bedrijven, UAP-onderzoeksbureaus, om antwoorden over de zwermen drones c.q. UAP’s. Op de site Space.com is het Jamey Jacob, uitvoerend directeur van het Oklahoma Aerospace Institute for Research and Education, die een verklaring probeert te geven voor het gaande. Jacob stelt dat er enerzijds het gegeven ligt dat de algemene bevolking slecht bekend is met de dichtheid c.q. drukte van het luchtverkeer in het nationale luchtruim, met name aan de oostkust. Jacob ‘De meeste mensen besteden tegenwoordig niet veel tijd aan het kijken naar de nachtelijke hemel, en als je dat doet, begin je eindelijk te zien wat er om je heen is.” Hij concludeert dat, alhoewel drones als bedreiging v.w.b. de nationale veiligheid, zeker een zorgelijke zaak is, het huidige scenario er vooral een lijkt te zijn van een onjuiste identificatie van vliegtuigen.
Fragment uit een video toont een encounter bij San Diego, 2004, tussen 2 Navy F/A-18F en een UAP. Credits; DoD AATIP, 16 dec. 2017
Avi Loeb, astrofysicus aan Harvard stelt het scherper “Veel van deze objecten lijken op door mensen gemaakte drones, andere toestellen lijken meer op vliegtuigen of helicopters.” Loeb vervolgt “Het is standaardpraktijk voor het Amerikaanse leger om wetshandhavingsinstanties op de hoogte te stellen van plannen om drones boven woonwijken te laten vliegen.” Loeb concludeert “Daarom moeten ongeïdentificeerde drones afkomstig zijn van burgers of een vijandige natie.” Loeb is medeoprichter van het Galileo Project-initiatief, zie deze Astroblog. Het doel van het GP is om de zoektocht naar buitenaardse technosignaturen van toevallige of anekdotische observaties van ‘UAP-mythen’ naar het veld van transparant, gevalideerd en systematisch wetenschappelijk onderzoek te brengen.
Op alle bezorgdheid, reageerde de FAA door eind december j.l. tijdelijk dronevluchten verboden in 22 gebieden in New Jersey en 30 gebieden in New York uit te vaardigen, en met name op die plaatsen waar kritieke infrastructuur zich bevindt, zoals Long Island. De FAA stelde de federale overheid de vliegbeperken had aangevraagd, en dat die van kracht zijn tot medio januari. De FBI, en het ministrie van Binnenlandse Veiligheid heeft onderzoek gedaan en stellen dat er tot nu toe niets is dat erop wijst dat drones een bedreiging vormen voor de nationale c.q. openbare veiligheid, en er wordt gesteld dat veel van de drones, in feite legale drones, burgervliegtuigen, helicopters of sterren zijn. Ook president Biden gaf aan dat de drones ‘niet kwaadaardig’ zijn. Maar ondanks het commentaar van federale instanties hebben veel wetgevers op staats- en gemeentelijk niveau opgeroepen tot strengere regels over wie onbemande vliegtuigen mag besturen — en voor de bevoegdheid om ze neer te schieten.
Eigenlijk had ik dit onderwerp al eerder verwacht. Goed werk Angele. Ik volg de drones boven New Jersey al vanaf de eerste meldingen. Van de media moeten we het tegenwoordig niet meer hebben. Als we wat willen weten moeten we ’t zelf uitzoeken.
Toen er vorig jaar een onbekende witte ballon boven Amerika vloog werd er een raket op afgestuurd. Dat kan maar één ding betekenen. Men durft nu niet.
Op YouTube verschijnen uiteenlopende opnames van drones, orbs en ufo’s. Opvallend is dat de drones urenlang in de lucht hangen (goede accu). De orbs is een ander verhaal, maar daar hoor je betrekkelijk weinig over. Gespeculeerd wordt dat het plasmabollen zijn die de onbekende drones voorzien van energie. Er zijn genoeg opnames te vinden waarin mensen de orbs filmen.
De afgelopen jaren is wel duidelijk geworden dat de media ons de ene crisis na de andere crisis verkondigen. Het werd pas duidelijker vanaf 2020, maar begon volgens mij al sinds 9/11.
De COVID, CO2 of klimaatcrisis, (uitgelokte) oorlogen, onbekende drones/orbs, energie- en watercrisis zullen wellicht de volgende worden. De zaadjes zijn al gepland in de media.
Off-Topic.
Jaren geleden kwam ik een video op YouTube tegen van ene Dr Carol Rosin. Zij was woordvoerster van Werner Von Braun. Zij had het over ‘The Big Lie’. Het ging over wapens en oorlogen en welke leugens er ingezet zouden worden. Om er een aantal te noemen:
1 De strategie was dat eerst wapens tegen de Russen als vijand worden ingezet.
2 Dan zou de terroristenkaart ingezet worden.
3 Daarna wapens tegen ’t gevaar uit de derdewereldlanden
4 Vervolgens zouden wapens tegen asteroïden nodig zijn.
5 Als laatste inzet zouden ruimtewapens tegen buitenaardse wezens worden ingezet.
Dat zou volgens Von Braun de laatste kaart zijn die ingezet zou worden.
De vraag is of de drones een bedreiging vormen. Is het afleiding of hebben we te maken met een achterstand van 100 jaar technologie die ons onthouden is? Denk aan een andere vorm van energie.
Het kan ook weer een stap zijn om nog meer controle in te zetten voor onze eigen veiligheid (natuurlijk)
Zoals Angele al schreef zijn meer dan 1 miljoen drones wettelijk geregistreerd bij de FAA in de VS. Is het geen grotere bedreiging dat er zo laks gereageerd wordt? Denk aan de witte ballon boven Amerika vorig jaar.
Zijn de media geen grotere bedreiging gezien de afgelopen jaren?
Hoi Monique. Dank voor je reactie. Opvallend is inderdaad de uiteenlopende reacties vanuit de overheid op de verschillende, waargenomen UAP’s. En interessant dat je Carol Rosin noemt! Ik heb de meeste info over haar als PA van Von Braun, in het boek Wikileaks/UFO files gevonden, van de hand van Gil Carlson/Julian Assange. Daar staan o.a. Rosin’s mails in, en spreekt ze zich uit over ‘The big lie’ idd in de stappen zoals jij die noemde. Veel informatie m.b.t. ‘orbs’ icm geavanceerde technologie, (mogelijk teruggaand tot Nikola Tesla / John W. Weeler’s werk) is te vinden in o.a. Elana Freeland’s Under an Ionized Sky. Het testen, mogelijk zelfs ‘in plain sight’ van exotische technologie, een artikel wat er m.i. op aansluit is Wired’s ‘Plasma laser / UFO maker’. Ook gaat Freeland veel in op holografische projecties. Anderzijds zie ik de hype media aandacht in de VS deels ook als afleiding van de huidige. turbulente poltieke, maatschappelijke en sociale ontwikkelingen in de VS. En idd ‘angst’ icm veiligheid, schaarste etc. is een belangrijke drijfveer voor controle, wat door media, wereldwijd, gebruikt wordt. (En niet onbelangrijk, er wordt aan verdiend!)..
https://www.wired.com/2007/05/plasma-laser-uf/
https://www.abebooks.com/9781635359169/WikiLeaks-UFO-Files-Hidden-ALIEN-1635359163/plp