7 augustus 2022

9/11 Twin Towers én WTC7 opgeblazen met explosieven

Home Forums Astrocorner 9/11 Twin Towers én WTC7 opgeblazen met explosieven

9 berichten aan het bekijken - 1 tot 9 (van in totaal 9)
  • Auteur
    Berichten
  • #80530
    Monique
    Sleutelbeheerder

    In het gerespecteerde tijdschrift Europhysics News van de Europese vakvereniging EPS is een rapport verschenen van vier experts die stellen dat er overweldigend bewijs is dat de Twin Towers en WTC7 gecontroleerd zijn gesloopt. Dat meldt de Amerikaanse nieuwssite WND.

    De vier natuurkundigen pleiten voor een onafhankelijk wetenschappelijk onderzoek. De auteurs van de studie zijn oud-professor Steven Jones van de Brigham Young-universiteit, emeritus hoogleraar aan de McMaster-universiteit in Canada Robert Korol, ingenieur Anthony Szamboti en Ted Walter van Architects & Engineers for 9/11 Truth.

    #80585
    Wybren de Jong
    Deelnemer

    Wat ook interessant is, is dat de BBC al voor de daadwerkelijke instorting van WTC 7, berichtte dat WTC 7 was ingestort. De BBC maakte later een documentaire over de ‘conspiracy theorists’ die volhouden dat het een gecontroleerde sloop was van WTC 7. Namelijk de film ‘WTC 7 – The Third Tower – Conspiracy Files.’ In die documentaire wordt een totaal verkeerde voorstelling gegeven van wat mensen als Stephen Jones beweren en worden de aanwijzingen niet serieus onderzocht. Je zou van de BBC beter verwachten. Lees daarover: ‘The Third Tower: A Critical Examination’, van een blogger genaamd Richard.
    http://911blogger.com/node/16564

    #80598
    Monique
    Sleutelbeheerder

    WTC 7

    #80603
    Wybren de Jong
    Deelnemer

    Geweldig goede film, die tweede.
    Dit is de grootste cover-up die ik ooit gezien heb.
    De enige vraag blijft: waarom?

    #80604
    Monique
    Sleutelbeheerder

    Het is inderdaad een documentaire om van begin tot eind bekeken te worden (2de)

    Wybren,

    Het waarom? Even terug naar dat moment van toen. Ik weet nog precies waar ik was en dat ik die beelden op TV zag voorbijkomen.

    Als ik zoiets zie dan constateer ik dat zoals het aangeboden wordt. Daarna komen er verschillende gedachtes bij mij op zoals:
    1 Wat gaat er door al die hoofden van de toeschouwers en betrokkenen heen op het moment van de ramp?
    2 Wie besluit zoiets uit te voeren?
    3 Wat wilt men hiermee bereiken?
    4 Hoe wordt dit verder uitgewerkt?
    5 Er klopt iets niet.

    Het journaal moet een objectief verslag doen. De andere media kan een stapje verder gaan. Dan komt al gauw het waarom, verdriet, hulp en alles wat we destijds gevolgd hebben. Uiteindelijk krijgt het een “plaatsje”.

    De vraag blijft waarom het nodig was om zoiets groots te organiseren (daar lijkt het sterk op).
    Was het niet georganiseerd, dan blijft het vreemd dat zo’n vliegtuig (2) een compleet reusachtig groot gebouw met de grond gelijk kon maken. Bij de bouw van zo’n gigantisch project worden veiligheidsberekeningen gemaakt en toegepast.(Zelfs een doorsnee “HTK” balkonnetje moet al een bepaalde, veel hogere draagkracht aankunnen om veiligheidsredenen). Toeval of vreemd is dat defensie het protocol n

    #81045
    Enceladus
    Deelnemer

    Het motief was toch om een rechtvaardiging voor een oorlog tegen Irak te verkrijgen?

    Fahrenheit 9/11 is ook de moeite van het bekijken waard.

    groet,
    Gert (Enceladus)

    #81050
    Monique
    Sleutelbeheerder

    Beetje late reactie Wow
    Het motief om een oorlog tegen Irak te rechtvaardigen was er een.
    Er spelen wel meerdere belangen een rol (verzekeringswerk)
    Elk jaar komt er weer nieuwe informatie bij, logisch. Onderzoek kost tijd om het kaf van het koren te scheiden.

    Al is de leugen nog zo snel…

    Bonus: Hoe Amerika het IS-monster baarde
    Door: Maarten van Rossem

    Stukje uit de laatste alinea:

    De macht van de taliban is in grote delen van Afghanistan niet minder dan in 2001. Het is nog steeds een land waar wrede krijgsheren de dienst uitmaken en tribale conflicten het leven van alledag bepalen.
    In Libi

    #81056
    Enceladus
    Deelnemer

    Ja, ik was druk de laatste tijd en had dus al een tijdje niet in de Astrocorner gekeken. Maar vandaag zag ik ineens dit draadje en dit onderwerp vind ik nog steeds erg interessant.

    Het griezelige is dat je bij ‘controlled demolition’ haast niet om het idee van een inside job heen kunt. En als je je daar in gaat verdiepen, dan wordt het eng. Heel erg eng…

    groet,
    Gert (Enceladus)

    #81058
    Monique
    Sleutelbeheerder

    Deze “massamoord” had nooit mogen gebeuren, Gert. Wat ik al eerder schreef is dat deze ramp/leugen groots is uitgevoerd. Dat zaait gebrek aan overeenstemming bij de burgers en men komt ermee weg.

    Voor de families/nabestaanden is dit een enorm litteken wat zij de rest van hun leven met zich meedragen. Mocht de waarheid ooit uitkomen dan is het des te erger.

    Nu 15 jaar later zijn steeds meer mensen gaan twijfelen of dit een aanslag was of een inside job.

    Ik blijf 9/11 volgen, elk jaar weer op die speciale dag alsof het gisteren gebeurde…

9 berichten aan het bekijken - 1 tot 9 (van in totaal 9)
  • Je moet ingelogd zijn om een antwoord op dit onderwerp te kunnen geven.