Medewerkers van de website io9 – ik heb geen idee wat dat voor site is, maar dat doet er even niet toe – hebben 18 sciencefiction films bekeken. Niet voor de lol, al is dat ook wel leuk, maar om ze op hun wetenschappelijkheid te testen. Niet alle SF-films blijken namelijk ‘science-proof’ te zijn. Sterker nog, van de 18 bekeken films zijn er maar twee die voldoen aan de natuurwetenschappelijke wetten, zoals geformuleerd door grootheden als Isaac Newton en Albert Einstein. Dat zijn Apollo 13 en The Right Stuff. Hier het lijstje van bekeken films mét de onvoldoendes die ze scoorden:
Voorbeelden van slechte wetenschap zijn geluid van explosies in de ruimte – tikkeltje lastig in het vacuüm zonder een geluidsdrager – andere planeten die altijd de aardse zwaartekracht blijken te hebben en buitenaardse wezens die wonderbaarlijk ook Engels spreken. De films van Star Trek mis je wellicht in ’t lijstje, maar dat is omdat die films in alles slechte wetenschap tonen, aldus io9. Bron: Io9.
Gerelateerde Astroblogs:
Hartslagster MACHO 80.7443.1718 produceert in maandelijke zwaartekrachtdans met compagnon tsunami’s stellair materiaal van miljoenen kilometers hoog
DARPA lanceert LunA-10 om ontluikende cislunaire- en maaneconomie een commerciële boost te geven
Cyberaanval schakelt Gemini-telescopen in Chili en Hawaï uit