Credit: Christine Daniloff, MIT, ESA/Hubble and NASA
Ik kwam enkele dagen terug dit nieuwsbericht tegen:
UCF Researchers Discover Mechanisms for the Cause of the Big Bang
Het is te vinden op de nieuwspagina van de Universiteit van Centraal Florida, dus het bericht zal wel kloppen. Strekking van het bericht: “In a new study in Science Magazine, researchers detailed the mechanisms that could cause the Big Bang, which is key for the models that scientists use to understand the origin of the universe.” Maar iets verderop valt te lezen: “The origin of the universe started with the Big Bang, but how the supernova explosion ignited has long been a mystery – until now.” Eh… wacht even, de oerknal 13,8 miljard jaar geleden is toch iets heel anders dan supernova explosies, die iedere dag wel ergens aan de hemel in een ver sterrenstelsel verschijnen en worden waargenomen. Het vakartikel waar het nieuwsbericht aan refereert is vrijdag 1 november in Science verschenen en de titel luidt:
A unified mechanism for unconfined deflagration-to-detonation transition in terrestrial chemical systems and type Ia supernovae
Ah… het gaat over type Ia supernova, witte dwergsterren die exploderen als ze door massatoevoer zwaarder worden dan de Limiet van Chandrasekhar, pakweg 1,4 keer de massa van de zon. Dan doen ze kaboem en die detonatie is door onderzoekers in laboratoria onderzocht, volgens het model van de deflagration-to-detonation transition (DDT). Maar dat soort explosies zijn toch echt van een andere orde dan de ‘explosie’ van de oerknal, die zoals ik eerder deze week schreef eerst bestond uit de inflatie en daarna pas uit de hete oerknal. In dat vakartikel kom ik geen enkele verwijzing naar de oerknal tegen. Mag ik zeggen dat met hun nieuwsbericht de Universiteit van Centraal Florida best wel een blunder heeft begaan? Of heb ik het nou helemaal verkeerd begrepen?
